Of u nu een productontwerper of UI-ontwikkelaar bent, beiden zijn verantwoordelijk voor het bouwen van producten die oplossingen bieden aan gebruikers door specifieke bedrijfs-/marktbehoeften te evalueren. Webontwerp is een cruciaal onderdeel van het succes van een product, vanaf het ontwerp tot het onderhoud na de lancering.
Daarom moeten ontwerpers het juiste spectrum aan hulpmiddelen kiezen om producten van de beste kwaliteit te ontwerpen, ontwikkelen en leveren. Maar omdat er verschillende gereedschappen op de markt verkrijgbaar zijn, kan het een hele klus zijn om te beslissen welke gereedschappen perfect zijn om te plukken.
De twee beste ontwerptools zijn Figma en Webflow , die beide vergelijkbare doeleinden vervullen met betrekking tot informatiearchitectuur, visueel ontwerp en branding. Beide tools zijn afgestemd op de behoeften van ontwerpers van gebruikersinterfaces. Maar welke unieke kenmerken hebben beide ontwerptools?
Hoe verschillen ze van elkaar? Om deze vragen en meer te beantwoorden, zochten we op internet naar informatie en interviewden we werkende professionals. Het resultaat? Lees deze vergelijking van Figma versus Webflow die u zal helpen beslissen welke ontwerptool de juiste keuze is voor uw volgende ontwerpproject.
In deze blog zullen we de verschillen bekijken en verder uitleggen welke de juiste keuze is. Dus, zonder verder oponthoud, laten we erin duiken!
Figma versus Webflow: gedetailleerde vergelijking
Figma is de eerste tool voor prototyping en interface-ontwerp met realtime samenwerking die iedereen op één lijn houdt en naar hetzelfde doel toewerkt. Concentreer u op het werk in plaats van te vechten tegen uw gereedschap.
Aan de andere kant is Webflow een responsieve ontwerptool waarmee u websites kunt ontwerpen, bouwen en publiceren in een intuïtieve interface. De tool bevat ook schone code!
Beste voor ontwerpen: Figma
Zowel de Figma- als de WebFlow-tools bevatten structurele elementen (zoals tekengebieden, rasters, sjablonen en voorinstellingen), herbruikbare symbolen of componenten, stijlen en bronbibliotheken, waardoor ze een krachtig, modern ontwerptool zijn.
Zowel Figma als Webflow ondersteunen geneste elementen en geneste collectielijsten. Met de geneste componenten van Figma kunt u componenten binnen componenten plaatsen, waardoor ontwerpers de grootte van hun functies kunnen verkleinen en hun inhoud op meerdere manieren kunnen structureren.
Met de geneste ophaallijsten van Webflow kunt u de ene ophaallijst binnen een andere ophaallijst weergeven. Dit kan vooral handig zijn voor het toevoegen en ontwerpen van dynamische inhoud uit twee collectielijsten.
Figma heeft ook een geavanceerde automatische lay-outfunctie en een aantal uitstekende bewerkings- en tekentools in hun unieke vectornetwerkfunctie. U kunt vectornetwerken gebruiken om complexe vormen te maken. De unieke vectornetwerkfuncties van Figma bieden een veel flexibeler workflow dan tekenen met conventionele vectorpadtools.
Meer informatie over : Conversie van Figma naar WordPress
Beste voor samenwerking: Figma
Figma is de ontwerptool voor de gebruikersinterface met de realtime samenwerkingsfunctie. Het is dus geen wonder dat Figma in deze categorie de enige is. Figma biedt een volledig functionele webclient waarmee samenwerkingsfuncties eenvoudig toegankelijk zijn.
De multiplayer-modus van Figma biedt bewerking voor meerdere gebruikers, commentaar, platformdiversiteit, teambibliotheken, een observatiemodus en automatisch opslaan en synchroniseren.
Webflow verfijnt voortdurend zijn samenwerkingsfuncties om te kunnen concurreren met Figma, maar vanaf nu is Figma inderdaad de duidelijke winnaar in deze race!
Beste voor overdracht: Figma
Figma heeft ook conversie-opties van ontwerp naar code, waarmee CSS-stijlen voor het web, Swift voor iOS en XML voor Android worden gegenereerd en weergegeven. Dit kan nuttig zijn voor ontwikkelaars om te beginnen na de overdracht van het ontwerp.
Met een codetabblad op het rechterpaneel maakt Figma zijn codesuggesties uiterst toegankelijk. Het past zich ook in realtime aan ontwerpwijzigingen aan en heeft een commentaarmodusfunctie waarmee ontwerpers en ontwikkelaars efficiënter kunnen communiceren.
Opmerking : Figma is niet in staat de codebasis voor een voltooide website of applicatie te genereren. De gegenereerde codesuggesties kunnen het ontwikkelingsproces alleen maar bevorderen door ontwikkelaars een startpunt voor hun code te geven.
Maak een website zonder codering: Webflow
Webflow onderscheidt zich van Figma omdat het primaire doel van de Webflow-ontwerptool het creëren van volledig gecodeerde en volledig functionerende websites is zonder het gedoe van het inhuren van ontwerpers of ontwikkelaars of het zelf rommelen met code.
In plaats van zich te concentreren op visueel ontwerp om vervolgens referentiecode aan ontwikkelaars over te dragen, combineert Webflow visuele en codeontwikkeling.
De gebruikersinterface van Webflow komt rechtstreeks overeen met HTML, en CSS werkt met uw elementen (bijvoorbeeld links, teksten, div-blokken) aan de linkerkant en de CSS-stijlknoppen aan de rechterkant. Front-end-ontwikkeling wordt visueel terwijl u ontwerpt, waardoor functionerende code in realtime wordt gegenereerd.
Lees meer over : Migreren van Webflow naar WordPress
Beste qua prijs: Figma
Als het om prijzen gaat, zijn Figma en Webflow beide uiterst betaalbaar voor kleine bedrijven en individuele ontwerpers. Als je de twee platforms naast elkaar vergelijkt, is Webflow echter iets duurder dan Webflow.
De tariefplannen van Figma beginnen bij $ 12 per maand voor een individuele ontwerper, terwijl die van Webflow beginnen bij slechts $ 14 per maand.
Beste voor het delen van werk met klanten: Figma
Het delen van het werk met onze klanten is een extra uitdaging als we het op afstand doen. Figma introduceerde een uitstekende tool die het delen van klanten via gegenereerde links benadert en de levens van velen heeft getransformeerd om dit opkomende probleem aan te pakken.
Wanneer uw klant op de link klikt, wordt hij of zij doorgestuurd naar een alleen-lezen versie van uw project waarmee u de activiteiten van uw klant kunt controleren.
Met Figma hoeft u zich niet meer te bemoeien met het gedoe van het delen van schermen of passieve doorklikpresentaties; het stroomlijnt echter het presentatieproces en verbetert de algehele klantervaring.
Webflow heeft ook deelopties voor klanten; Figma wint echter de race!
Beste budgetvriendelijke optie: Figma
Figma zit boordevol functies, wat betekent dat het de meeste waarde biedt in zowel hun gratis als betaalde niveaus met betrekking tot tariefplannen. Hoewel de betaalde optie meer waarde aan uw inhoud toevoegt in vergelijking met andere tools, waaronder Webflow, doet de onbetaalde optie behoorlijk goed werk.
Voors en tegens: Figma versus Webflow
Hier is een kort overzicht van de voor- en nadelen van Figma en Webflow:
Pluspunten van Figma
- Realtime samenwerking
- Ondersteunt geneste componenten en lijsten
- Automatische lay-out en geavanceerde teken- en bewerkingstools met vectornetwerken
- Snel en eenvoudig bestanden delen
- 3-in-1-tool – ontwerpen, prototypen en hands-off aan de ontwikkelaars.
- Cloudgebaseerde tool
- Functie voor commentaarmodus waarmee ontwikkelaars efficiënt kunnen communiceren.
- Geen prijsbeperkingen voor het opslaan van bestanden
- Zoveel plug-ins
Nadelen van Figma
- Zoekopties zijn niet beschikbaar bij lokale componenten
- Globale kleuren ontbreken
- Zonder internetverbinding kan het niet worden gebruikt.
Voordelen van Webflow
- Er is geen front-end developer nodig
- Het biedt nee. van functies zoals een algemene websitebouwer, sjablonen; inhoudbeheersysteem; e-commerce- en marketingtools, en nog veel meer.
- Genereert functionerende code in realtime terwijl u ontwerpt
- Sjablonen om aan de slag te gaan
- Ook geschikt voor e-commercewebsites.
- Ondersteunt geneste componenten en lijsten
- Veilige gastheer
Nadelen van Webflow
- Aanpassing van limietcodes
- Het maakt gelijktijdig bewerken niet mogelijk zonder dat wijzigingen verloren gaan
- Vereist CSS-, HTML- en Javascript-kennis.
- Niet 100% compatibel met Firefox
- Verwarrend prijs- en abonnementsmodel
- Strikt voor het bouwen van websites
Top Webflow- en Figma-alternatieven
Hier is een lijst met alternatieven voor zowel Webflow als Figma.
Webflow-alternatieven
WordPress : een contentmanagementsysteem het ontwerpen en ontwikkelen van websites op maat mogelijk maakt , met verschillende plug-ins en thema's beschikbaar.
Wix : een websitebouwer die een drag-and-drop-interface en een reeks aanpasbare sjablonen biedt.
Squarespace : een websitebouwer die een reeks sjablonen en ontwerptools aanbiedt die zich richten op e-commercefunctionaliteit.
Shopify : een e-commerceplatform dat ontwerp en ontwikkeling op maat mogelijk maakt, met verschillende sjablonen en integraties beschikbaar.
Webnode : een websitebouwer die een drag-and-drop-interface en een reeks sjablonen en ontwerptools biedt.
Figma-alternatieven
Sketch : een ontwerptool voor digitale interfaces die een reeks functies biedt voor het maken van en samenwerken aan ontwerpen.
Adobe XD: een ontwerptool voor het creëren van digitale ervaringen met verschillende functies voor het ontwerpen en prototypen van interfaces.
InVision Studio: een ontwerptool die een reeks functies biedt voor het creëren van en samenwerken aan digitale interfaces, met de nadruk op animatie en prototyping.
Framer: Een ontwerptool die een reeks functies biedt voor het maken en prototypen van interactieve interfaces, met de nadruk op animatie en op code gebaseerd ontwerp.
Canva: een ontwerptool die een reeks sjablonen en ontwerptools biedt voor het maken van grafische en digitale middelen, gericht op sociale media en marketingmateriaal.
Samenvattend
Figma en Webflow zijn daarom twee ontwerptools met een ongelooflijk potentieel. Ze blijven nieuwe functies aanbieden en bestaande verbeteren, waardoor het voor ontwerpers erg moeilijk wordt om te beslissen welke ze moeten gebruiken.
Uiteindelijk hangt het allemaal af van de voorkeur van de ontwerper. Terwijl sommigen de voorkeur geven aan plug-ins, houden anderen zich meer bezig met samenwerking. De vectornetwerken van Figma zijn mogelijk sneller te tekenen en minder rigoureus en nauwkeurig dan welk ander ontwerphulpmiddel dan ook.
De keuze tussen deze twee tools hangt af van de balans tussen prestaties, functionaliteit en functies die het biedt. Het hangt ook af van externe factoren zoals het aantal teamleden, de beschikbaarheid van besturingssystemen en samenwerkingsmogelijkheden.
Niettemin raadt het Seahawk-team u altijd aan om Figma te kiezen voor uw volgende ontwerpproject!
Als u uw website wilt ontwerpen en bouwen, neem dan contact met ons op ! Wij kunnen helpen!
