Of je nu productontwerper of UI-ontwikkelaar bent, beiden zijn verantwoordelijk voor het bouwen van producten die oplossingen bieden aan gebruikers door specifieke zakelijke/marktbehoeften te evalueren. Webdesign is een cruciaal element voor het succes van een product, van concept tot onderhoud na de lancering.
Ontwerpers moeten daarom de juiste reeks tools kiezen om producten van de hoogste kwaliteit te ontwerpen, ontwikkelen en leveren. Maar met de vele tools die op de markt verkrijgbaar zijn, kan het een lastige opgave zijn om te bepalen welke tools perfect zijn.
De twee meest gebruikte ontwerptools zijn Figma en Webflow . Beide tools vervullen vergelijkbare functies op het gebied van informatiearchitectuur, visueel ontwerp en branding. Ze zijn beide afgestemd op de behoeften van gebruikersinterfaceontwerpers. Maar welke unieke eigenschappen hebben deze twee tools?
Waarin verschillen ze van elkaar? We hebben online naar informatie gezocht en professionals geïnterviewd om deze en andere vragen te beantwoorden. Het resultaat? Lees deze vergelijking van Figma versus Webflow, die je zal helpen bij het kiezen van de juiste ontwerptool voor je volgende ontwerpproject.
In deze blog bekijken we de verschillen en leggen we uit welke de juiste keuze is. Laten we er dus meteen induiken!
Figma versus Webflow: een gedetailleerde vergelijking
Figma is de eerste tool voor prototyping en interfaceontwerp met realtime samenwerking, waardoor iedereen op één lijn blijft en naar hetzelfde doel toewerkt. Concentreer je op je werk in plaats van te worstelen met je tools.
Webflow is daarentegen een responsieve ontwerptool waarmee je websites kunt ontwerpen, bouwen en publiceren via een intuïtieve interface. De tool bevat bovendien schone code!
Het beste voor ontwerpen: Figma
Zowel Figma als WebFlow bevatten structurele elementen (zoals artboards, grids, templates en presets), herbruikbare symbolen of componenten, stijlen en bronnenbibliotheken, waardoor ze krachtige, moderne ontwerptools zijn.
Zowel Figma als Webflow ondersteunen geneste elementen en geneste collectielijsten. Met de geneste componenten van Figma kun je componenten binnen componenten plaatsen, waardoor ontwerpers de omvang van hun functionaliteiten kunnen verkleinen en hun content op verschillende manieren kunnen structureren.
Met geneste collectielijsten in Webflow kun je de ene collectielijst binnen een andere collectielijst weergeven. Dit kan met name handig zijn voor het toevoegen en ontwerpen van dynamische content uit twee collectielijsten.
Figma beschikt ook over een geavanceerde automatische lay-outfunctie en een aantal uitstekende bewerkings- en tekentools in de unieke vectornetwerkfunctie. Je kunt vectornetwerken gebruiken om complexe vormen te creëren. De unieke vectornetwerkfunctie van Figma biedt een veel flexibelere workflow dan tekenen met conventionele vectorpadtools.
Lees meer over : Figma naar WordPress conversie
Het meest geschikt voor samenwerking: Figma
Figma is een tool voor het ontwerpen van gebruikersinterfaces met een realtime samenwerkingsfunctie. Het is dan ook geen wonder dat Figma uniek is in deze categorie. Figma biedt een volledig functionele webclient die samenwerkingsfuncties gemakkelijk toegankelijk maakt.
De multiplayer-modus van Figma biedt bewerking door meerdere gebruikers, commentaar, platformdiversiteit, teambibliotheken, een observatiemodus en automatische opslag en synchronisatie.
Webflow verfijnt voortdurend zijn samenwerkingsfuncties om met Figma te kunnen concurreren, maar op dit moment is Figma duidelijk de winnaar in deze strijd!
Het beste voor Handoff: Figma
Figma biedt ook opties voor het omzetten van ontwerp naar code, waarbij CSS-stijlen voor web, Swift voor iOS en XML voor Android worden gegenereerd en weergegeven. Dit kan handig zijn voor ontwikkelaars om direct na de overdracht van het ontwerp aan de slag te gaan.
Met een codetabblad in het rechterpaneel maakt Figma codevoorstellen zeer toegankelijk. Het past zich bovendien in realtime aan ontwerpwijzigingen aan en beschikt over een commentaarmodus waarmee ontwerpers en ontwikkelaars efficiënter met elkaar kunnen communiceren.
Let op : Figma kan niet de codebasis genereren voor een complete website of applicatie. De gegenereerde codevoorstellen kunnen het ontwikkelingsproces alleen bevorderen door ontwikkelaars een startpunt voor hun code te bieden.
Maak een website zonder te programmeren: Webflow
Webflow onderscheidt zich van Figma doordat het primaire doel van de Webflow-ontwerptool is om volledig gecodeerde en functionerende websites te creëren zonder de moeite van het inhuren van ontwerpers of ontwikkelaars of zelf met code te hoeven knoeien.
In plaats van zich te concentreren op visueel ontwerp om vervolgens referentiecode aan ontwikkelaars over te dragen, combineert Webflow visuele en code-ontwikkeling.
De gebruikersinterface van Webflow komt rechtstreeks overeen met de HTML, en CSS werkt met je elementen (bijvoorbeeld links, teksten, div-blokken) aan de linkerkant en de CSS-stijlbesturingselementen aan de rechterkant. Front-endontwikkeling wordt visueel tijdens het ontwerpen, waardoor er in realtime werkende code wordt gegenereerd.
Lees meer over : Hoe migreer je van Webflow naar WordPress?
Beste prijs-kwaliteitverhouding: Figma
Qua prijs zijn zowel Figma als Webflow zeer betaalbaar voor kleine bedrijven en individuele ontwerpers. Bij een directe vergelijking van de twee platforms is Webflow echter iets duurder dan Figma.
De prijsplannen van Figma beginnen bij $12 per maand voor een individuele ontwerper, terwijl die van Webflow al vanaf $14 per maand verkrijgbaar zijn.
Het beste voor het delen van werk met klanten: Figma
Het delen van werk met onze klanten is een extra uitdaging wanneer we dit op afstand doen. Figma introduceerde een uitstekende tool die het delen met klanten via gegenereerde links mogelijk maakt en die het leven van velen heeft veranderd door dit groeiende probleem aan te pakken.
Wanneer uw klant op de link klikt, wordt hij of zij doorgestuurd naar een alleen-lezen versie van uw project, waarmee u de activiteiten van uw klant kunt beheren.
Met Figma hoef je je niet meer bezig te houden met schermdeling of passieve presentaties waarbij je door knoppen moet klikken; het stroomlijnt het presentatieproces en verbetert de algehele ervaring van de klant.
Webflow heeft ook deelopties speciaal voor klanten, maar Figma wint het op dat vlak!
Beste budgetvriendelijke optie: Figma
Figma zit boordevol functies, waardoor het in zowel de gratis als de betaalde versie de meeste waarde biedt. Hoewel de betaalde optie meer waarde toevoegt aan je content in vergelijking met andere tools, waaronder Webflow, doet de gratis versie het ook prima.
Plus- en minpunten: Figma versus Webflow
Hieronder een kort overzicht van de voor- en nadelen van Figma en Webflow:
Voordelen van Figma
- Realtime samenwerking
- Ondersteunt geneste componenten en lijsten
- Automatische lay-out en geavanceerde teken- en bewerkingshulpmiddelen met vectornetwerken
- Snel en eenvoudig bestanden delen
- Een 3-in-1 tool – ontwerpen, prototypen en volledig geautomatiseerd, zodat ontwikkelaars er geen omkijken naar hebben.
- Cloudgebaseerd hulpmiddel
- De commentaarmodus is een functie waarmee ontwikkelaars efficiënt met elkaar kunnen communiceren.
- Geen prijsbeperkingen voor het opslaan van bestanden
- Zoveel plugins
Nadelen van Figma
- Zoekopties die niet beschikbaar zijn met lokale componenten
- Globale kleuren ontbreken
- Zonder internetverbinding kan het niet gebruikt worden.
Voordelen van Webflow
- Je hebt geen front-end ontwikkelaar nodig
- Het biedt tal van functies, zoals een complete websitebouwer, sjablonen, een contentmanagementsysteem, e-commerce- en marketingtools en nog veel meer.
- Genereert werkende code in realtime terwijl u ontwerpt
- Sjablonen om mee te beginnen
- Ook geschikt voor e-commerce websites.
- Ondersteunt geneste componenten en lijsten
- Beveiligde host
Nadelen van Webflow
- Beperking code aanpassing
- Het staat geen gelijktijdige bewerking toe zonder dat wijzigingen verloren gaan
- Kennis van CSS, HTML en Javascript is vereist.
- Niet 100% compatibel met Firefox
- Verwarrend prijs- en abonnementenmodel
- Uitsluitend voor het bouwen van websites
De beste alternatieven voor Webflow en Figma
Hieronder vind je een lijst met alternatieven voor zowel Webflow als Figma.
Alternatieven voor Webflow
WordPress : Een contentmanagementsysteem waarmee je websites op maat kunt ontwerpen en ontwikkelen , met diverse plugins en thema's beschikbaar.
Wix : Een websitebouwer met een drag-and-drop-interface en een reeks aanpasbare sjablonen.
Squarespace : Een websitebouwer met een scala aan sjablonen en ontwerptools, gericht op e-commercefunctionaliteit.
Shopify : Een e-commerceplatform dat maatwerkontwerp en -ontwikkeling mogelijk maakt, met diverse sjablonen en integratiemogelijkheden.
Webnode : Een websitebouwer met een drag-and-drop-interface en een scala aan sjablonen en ontwerptools.
Alternatieven voor Figma
Sketch : Een ontwerptool voor digitale interfaces die een scala aan functies biedt voor het maken van ontwerpen en het samenwerken daaraan.
Adobe XD: Een ontwerptool voor het creëren van digitale ervaringen met diverse functies voor het ontwerpen en prototypen van interfaces.
InVision Studio: Een ontwerptool met diverse functies voor het creëren van en samenwerken aan digitale interfaces, met de nadruk op animatie en prototyping.
Framer: Een ontwerptool met diverse functies voor het creëren en prototypen van interactieve interfaces, met de nadruk op animatie en codegebaseerd ontwerp.
Canva: Een ontwerptool met een scala aan sjablonen en tools voor het maken van afbeeldingen en digitale content, met een focus op sociale media en marketingmateriaal.
Samenvattend
Figma en Webflow zijn daarom twee ontwerptools met een ongelooflijk potentieel. Ze blijven nieuwe functies aanbieden en bestaande functies verbeteren, waardoor het voor ontwerpers erg moeilijk is om te beslissen welke ze moeten gebruiken.
Uiteindelijk hangt het allemaal af van de voorkeur van de ontwerper. Sommigen geven de voorkeur aan plug-ins, terwijl anderen meer waarde hechten aan samenwerking. De vectornetwerken van Figma zijn mogelijk sneller te tekenen en minder strikt en precies dan die van andere ontwerptools.
De keuze tussen deze twee tools hangt af van de balans tussen prestaties, functionaliteit en de aangeboden functies. Ook externe factoren zoals het aantal teamleden, de beschikbaarheid van besturingssystemen en de mogelijkheden voor samenwerking spelen een rol.
Desondanks raadt het Seahawk-team je altijd aan om Figma te kiezen voor je volgende ontwerpproject!
Als u uw website wilt laten ontwerpen en bouwen, neem dan contact met ons op ! Wij kunnen u helpen!
