プロダクトデザイナーであれUI開発者であれ、どちらも特定のビジネス/市場ニーズを評価し、ユーザーにソリューションを提供する製品を構築する責任を負います。Webデザインは、構想からリリース後のメンテナンスに至るまで、製品の成功に不可欠な要素です。.
したがって、デザイナーは最高品質の製品を設計、開発、そして提供するために、適切なツール群を選択する必要があります。しかし、市場には多種多様なツールが存在するため、どれが最適なツールなのかを判断するのは困難な作業となる場合があります。.
上位2つのデザインツールはFigmaとWebflow。どちらも情報アーキテクチャ、ビジュアルデザイン、ブランディングに関して同様の目的を果たします。どちらもユーザーインターフェースデザイナーのニーズに合わせてカスタマイズされています。では、これらのデザインツールにはどのような独自の機能があるのでしょうか？
それぞれの違いは何でしょうか？インターネットで情報を集め、現役のプロフェッショナルにインタビューを行い、これらの質問やその他の質問に答えてもらいました。その結果は？FigmaとWebflowの比較記事をご覧ください。次のデザインプロジェクトに最適なデザインツールを選ぶ際に役立つはずです。.
このブログでは、それぞれの違いを詳しく解説し、どちらが最適な選択肢なのかを詳しく説明します。さあ、早速始めましょう！
Figma vs Webflow: 詳細比較
Figmaは、リアルタイムコラボレーション機能を備えた初のプロトタイピング＆インターフェースデザインツールです。これにより、全員が同じ目標に向かって同じ方向を向いて作業を進めることができます。ツールと格闘するのではなく、仕事に集中しましょう。.
一方、Webflowは、直感的なインターフェースでウェブサイトをデザイン、構築、公開できるレスポンシブデザインツールです。クリーンなコードも含まれています。
デザインに最適: Figma
Figma と WebFlow の両方のツールには、構造要素 (アートボード、グリッド、テンプレート、プリセットなど)、再利用可能なシンボルまたはコンポーネント、スタイル、リソース ライブラリが含まれており、強力で最新のデザイン ツールとなっています。.
FigmaとWebflowはどちらもネストされた要素とネストされたコレクションリストをサポートしています。Figmaのネストされたコンポーネントを使用すると、コンポーネント内にコンポーネントを配置できるため、デザイナーは機能のサイズを縮小し、コンテンツを複数の方法で構造化できます。.
Webflowのネストされたコレクションリストを使用すると、あるコレクションリストを別のコレクションリスト内に表示できます。これは、2つのコレクションリストから動的なコンテンツを追加したりデザインしたりする場合などに特に便利です。.
Figmaには、高度な自動レイアウト機能に加え、独自のベクターネットワーク機能による優れた編集・描画ツールも備わっています。ベクターネットワークを使えば、複雑な図形を作成できます。Figma独自のベクターネットワーク機能は、従来のベクターパスツールを使った描画よりもはるかに機敏なワークフローを実現します。.
詳細はこちら： FigmaからWordPressへの変換
コラボレーションに最適: Figma
Figmaは、リアルタイムコラボレーション機能を備えたユーザーインターフェースデザインツールです。このカテゴリーにおいてFigmaが唯一無二の存在であると言っても過言ではありません。Figmaは、コラボレーション機能に簡単にアクセスできる、フル機能のWebクライアントを提供しています。
Figma のマルチプレイヤー モードには、マルチユーザー編集、コメント、プラットフォームの多様性、チーム ライブラリ、観察モード、自動保存と同期などの機能があります。.
Webflow は、Figma と競争するためにコラボレーション機能を継続的に改良していますが、現時点では、この競争では明らかに Figma が勝者です。
ハンドオフに最適: Figma
Figmaにはデザインからコードへの変換オプションも備わっており、 CSSスタイル、iOS用Swiftスタイル、Android用XMLスタイルを生成・表示できます。これは、デザインのハンドオフ後に開発者が作業を開始する際に役立ちます。
Figma は右側のパネルにコードタブを備えているため、コード候補へのアクセスが非常に簡単です。また、デザインの変更にもリアルタイムで対応し、コメントモード機能によりデザイナーと開発者のコミュニケーションがより効率的になります。.
注：Figmaは、完成したウェブサイトやアプリケーションのコードベースを生成することはできません。生成されたコード提案は、開発者にコードの出発点を提供することで、開発プロセスを促進することのみを目的としています。
コーディングなしでウェブサイトを作る：Webflow
Webflow が Figma よりも優れているのは、Webflow 設計ツールの主な目的が、デザイナーや開発者を雇ったり、自分でコードをいじったりする手間をかけずに、完全にコード化され、完全に機能する Web サイトを作成することだからです。.
Webflow は、ビジュアルデザインに重点を置いてから参照コードを開発者に渡すのではなく、ビジュアル開発とコード開発を組み合わせます。.
WebflowのUIはHTMLに直接対応しており、CSSは左側の要素（リンク、テキスト、divブロックなど）と右側のCSSスタイルコントロールで操作できます。フロントエンド開発はデザインを進めるにつれて視覚化され、機能するコードがリアルタイムで生成されます。.
詳しくはこちら： WebflowからWordPressに移行する方法
価格面でベスト: Figma
価格に関しては、FigmaとWebflowはどちらも中小企業や個人デザイナーにとって非常に手頃な価格です。しかし、2つのプラットフォームを並べて比較すると、Webflowの方がわずかに高価です。.
Figma の料金プランは個人デザイナーの場合月額 12 ドルから、Webflow の場合は月額 14 ドルから始まります。.
クライアントと仕事を共有するのに最適：Figma
遠距離からクライアントと仕事を共有することは、新たな課題となります。Figmaは、生成されたリンクを介してクライアントとの共有を可能にする優れたツールを導入し、この新たな課題の解決に大きく貢献しました。.
クライアントがリンクをクリックすると、プロジェクトの読み取り専用バージョンにリダイレクトされ、クライアントのアクティビティを制御できるようになります。.
Figma を使用すると、画面共有や受動的なクリックスルー プレゼンテーションの手間が省けます。ただし、プレゼンテーション プロセスが合理化され、クライアントの全体的なエクスペリエンスが向上します。.
Webflow にもクライアント向けの共有オプションがありますが、Figma が勝者です。
最もお財布に優しい選択肢：Figma
Figmaは豊富な機能を搭載しており、無料版と有料版の両方で価格プランに関して最も価値の高いサービスを提供しています。有料版はWebflowなどの他のツールと比べてコンテンツの価値を高めますが、無料版でも十分に機能します。.
長所と短所：Figma vs Webflow
Figma と Webflow の長所と短所の簡単な概要は次のとおりです。
Figmaのメリット
- リアルタイムコラボレーション
- ネストされたコンポーネントとリストをサポート
- ベクターネットワークによる自動レイアウトと高度な描画および編集ツール
- 素早く簡単なファイル共有
- 3 in 1 ツール – 設計、プロトタイピング、開発者へのハンドオフ。.
- クラウドベースのツール
- 開発者が効率的にコミュニケーションできるようにするコメント モード機能。.
- ファイル保存に価格制限はありません
- プラグインが多すぎる
Figmaの欠点
- ローカルコンポーネントでは検索オプションは利用できません
- グローバルカラーが欠けている
- インターネットに接続しないと使用できません。.
Webflowのメリット
- フロントエンド開発者は不要
- 総合的なウェブサイトビルダー、テンプレート、コンテンツ管理システム、eコマースおよびマーケティングツールなど、多数の機能を提供します。.
- 設計時にリアルタイムで機能するコードを生成します
- 始めるためのテンプレート
- 電子商取引ウェブサイトにも適しています。.
- ネストされたコンポーネントとリストをサポート
- 安全なホスト
Webflowの欠点
- 制限コードのカスタマイズ
- 変更が失われることなく同時編集することはできません
- CSS、HTML、Javascript の知識が必要です。.
- Firefoxとの互換性は100%ではありません
- わかりにくい価格とプランモデル
- ウェブサイト構築専用
WebflowとFigmaの代替案
Webflow と Figma の代替品のリストを以下に示します。.
Webflowの代替
WordPress :さまざまなプラグインとテーマが用意されており、カスタムWeb サイトの設計と開発をコンテンツ管理システムです
Wix : ドラッグ アンド ドロップ インターフェイスとさまざまなカスタマイズ可能なテンプレートを提供する Web サイト ビルダー。
Squarespace : 電子商取引機能に重点を置いたさまざまなテンプレートとデザイン ツールを提供する Web サイト ビルダー。
Shopify : さまざまなテンプレートと統合が利用可能で、カスタム設計と開発を可能にする電子商取引プラットフォーム。
Webnode : ドラッグ アンド ドロップ インターフェイスとさまざまなテンプレートおよびデザイン ツールを提供する Web サイト ビルダー。
Figmaの代替品
Sketch : デザインの作成と共同作業のためのさまざまな機能を提供するデジタル インターフェイスのデザイン ツールです。
Adobe XD:インターフェースの設計とプロトタイプ作成のためのさまざまな機能を備えた、デジタルエクスペリエンスを作成するためのデザインツール。
InVision Studio:アニメーションとプロトタイピングに重点を置き、デジタル インターフェイスの作成と共同作業のためのさまざまな機能を提供するデザイン ツールです。
Framer:アニメーションとコードベースのデザインに重点を置いた、インタラクティブなインターフェースの作成とプロトタイプ作成のためのさまざまな機能を提供するデザイン ツールです。
Canva:ソーシャル メディアやマーケティング マテリアルに重点を置いた、グラフィックやデジタル アセットを作成するためのさまざまなテンプレートとデザイン ツールを提供するデザイン ツールです。
まとめ
FigmaとWebflowは、非常に大きな可能性を秘めた2つのデザインツールです。どちらも新機能の提供と既存機能の改良を続けているため、デザイナーにとってどちらを使うべきか判断するのは非常に困難です。.
結局のところ、すべてはデザイナーの好み次第です。プラグインを好む人もいれば、共同作業を重視する人もいます。Figmaのベクターネットワークは、他のデザインツールよりも描画速度は速いものの、厳密さや精度は劣るかもしれません。.
これら2つのツールのどちらを選ぶかは、パフォーマンス、機能性、そして提供される機能のバランスによって決まります。また、チームメンバーの数、利用可能なオペレーティングシステム、コラボレーション機能といった外部要因も考慮する必要があります。.
それでも、Seahawk チームは、次の設計プロジェクトでは必ず Figma を選択することをお勧めします。
ウェブサイトのデザインと構築をご希望でしたら、ぜひお問い合わせください。お手伝いさせていただきます！
