Que vous soyez concepteur de produits ou développeur d'interfaces utilisateur, vous êtes tous deux responsables de la création de produits qui apportent des solutions aux utilisateurs en évaluant les besoins spécifiques du marché et de l'entreprise. La conception web est un élément crucial du succès d'un produit, de sa conception initiale à sa maintenance après lancement.
Par conséquent, les concepteurs doivent choisir les outils les plus adaptés pour concevoir, développer et livrer un produit de la meilleure qualité. Cependant, face à la multitude d'outils disponibles sur le marché, il peut s'avérer difficile de déterminer lesquels sont les plus appropriés.
Les deux principaux outils de conception sont Figma et Webflow , qui répondent à des besoins similaires en matière d'architecture de l'information, de design visuel et d'image de marque. Ces deux outils sont adaptés aux besoins des concepteurs d'interfaces utilisateur. Mais quelles sont leurs caractéristiques uniques ?
Quelles sont les différences entre Figma et Webflow ? Nous avons mené des recherches sur Internet et interrogé des professionnels pour répondre à ces questions et bien d’autres. Le résultat ? Découvrez ce comparatif Figma vs Webflow qui vous aidera à choisir l’outil de conception idéal pour votre prochain projet.
Ce blog examinera leurs différences et expliquera plus en détail lequel est le plus adapté à vos besoins. Alors, sans plus attendre, plongeons-nous dans le sujet !
Figma vs Webflow : Comparaison détaillée
Figma est le premier outil de prototypage et de conception d'interfaces avec collaboration en temps réel qui permet à tous de rester synchronisés et de travailler vers un objectif commun. Concentrez-vous sur votre travail plutôt que de vous battre avec vos outils.
En revanche, Webflow est un outil de conception adaptatif qui permet de créer, de développer et de publier des sites web grâce à une interface intuitive. De plus, il garantit un code propre !
Idéal pour la conception : Figma
Les outils Figma et WebFlow comprennent tous deux des éléments structurels (comme des plans de travail, des grilles, des modèles et des préréglages), des symboles ou composants réutilisables, des styles et des bibliothèques de ressources, ce qui en fait un outil de conception puissant et moderne.
Figma et Webflow prennent tous deux en charge les éléments imbriqués et les listes de collections imbriquées. Les composants imbriqués de Figma permettent de placer des composants à l'intérieur d'autres composants, ce qui permet aux concepteurs de réduire la taille de leurs fonctionnalités et de structurer leur contenu de multiples façons.
Les listes de collections imbriquées de Webflow permettent d'afficher une liste de collections à l'intérieur d'une autre. Cela peut s'avérer particulièrement utile pour ajouter et concevoir du contenu dynamique provenant de deux listes de collections.
Figma propose également une fonction de mise en page automatique avancée et des outils d'édition et de dessin exceptionnels grâce à sa fonctionnalité unique de réseaux vectoriels. Vous pouvez utiliser les réseaux vectoriels pour créer des formes complexes. Cette fonctionnalité unique de Figma offre un flux de travail beaucoup plus flexible que le dessin avec des outils de tracé vectoriel classiques.
En savoir plus sur : Conversion de Figma vers WordPress
Idéal pour la collaboration : Figma
Figma est un outil de conception d'interfaces utilisateur doté d'une fonctionnalité de collaboration en temps réel. Il n'est donc pas surprenant d'affirmer que Figma est unique dans sa catégorie. Figma propose un client web complet qui facilite l'accès aux fonctionnalités de collaboration.
Le mode multijoueur de Figma propose l'édition multi-utilisateurs, les commentaires, la compatibilité avec diverses plateformes, des bibliothèques d'équipe, un mode observation, ainsi que la sauvegarde et la synchronisation automatiques.
Webflow améliore constamment ses fonctionnalités collaboratives pour rivaliser avec Figma, mais pour l'instant, Figma est bel et bien le grand vainqueur dans cette course !
Idéal pour le transfert de responsabilité : Figma
Figma propose également des options de conversion de maquette en code, générant et affichant les styles CSS pour le web, Swift pour iOS et XML pour Android. Cela peut s'avérer utile aux développeurs après la livraison des maquettes.
Grâce à un onglet « Code » dans le panneau de droite, Figma rend ses suggestions de code extrêmement accessibles. Il s’adapte également aux modifications de conception en temps réel et dispose d’un mode commentaires qui permet aux concepteurs et aux développeurs de communiquer plus efficacement.
Remarque : Figma ne permet pas de générer le code source d’un site web ou d’une application finalisée. Les suggestions de code générées servent uniquement à faciliter le développement en fournissant aux développeurs un point de départ.
Créer un site web sans coder : Webflow
Webflow se distingue de Figma car l'objectif principal de l'outil de conception Webflow est de créer des sites web entièrement codés et fonctionnels sans avoir à embaucher des concepteurs ou des développeurs ni à manipuler soi-même le code.
Au lieu de se concentrer sur la conception visuelle pour ensuite transmettre le code de référence aux développeurs, Webflow combine le développement visuel et le développement du code.
L'interface utilisateur de Webflow correspond directement au code HTML, et le CSS gère vos éléments (liens, textes, blocs div, etc.) à gauche, tandis que les commandes de style CSS se trouvent à droite. Le développement front-end devient visuel au fur et à mesure de la conception, générant du code fonctionnel en temps réel.
Lisez cet article : Comment migrer de Webflow vers WordPress
Meilleur rapport qualité-prix : Figma
En matière de prix, Figma et Webflow sont tous deux extrêmement abordables pour les petites entreprises et les designers indépendants. Cependant, si l'on compare les deux plateformes côte à côte, Webflow est légèrement plus cher que Figma.
Les abonnements de Figma débutent à 12 dollars par mois pour un designer individuel, tandis que ceux de Webflow commencent à seulement 14 dollars par mois.
Idéal pour partager son travail avec ses clients : Figma
Partager notre travail avec nos clients représente un défi supplémentaire lorsque nous travaillons à distance. Figma a introduit un excellent outil qui simplifie le partage avec les clients grâce à des liens générés, transformant ainsi la vie de nombreux professionnels confrontés à ce problème émergent.
Lorsque votre client cliquera sur le lien, il sera redirigé vers une version en lecture seule de votre projet qui vous permettra de contrôler les activités de votre client.
Avec Figma, plus besoin de se soucier du partage d'écran ou des présentations passives par clics ; cela simplifie le processus de présentation et améliore l'expérience globale du client.
Webflow propose également des options de partage destinées aux clients ; cependant, Figma remporte la palme !
Meilleure option économique : Figma
Figma regorge de fonctionnalités, ce qui lui permet d'offrir un excellent rapport qualité-prix, que ce soit avec sa version gratuite ou payante. Bien que la version payante apporte davantage de valeur ajoutée à votre contenu par rapport à d'autres outils comme Webflow, la version gratuite reste tout à fait performante.
Avantages et inconvénients : Figma vs Webflow
Voici un bref aperçu des avantages et des inconvénients de Figma et de Webflow :
Avantages de Figma
- Collaboration en temps réel
- Prend en charge les composants imbriqués et les listes
- Mise en page automatique et outils de dessin et d'édition avancés avec réseaux vectoriels
- Partage de fichiers rapide et facile
- Outil 3 en 1 – conception, prototypage et prise en charge complète par les développeurs.
- Outil basé sur le cloud
- Fonctionnalité de mode commentaire permettant aux développeurs de communiquer efficacement.
- Aucune restriction tarifaire pour l'enregistrement de fichiers
- Tellement de plugins
Inconvénients de Figma
- Options de recherche non disponibles avec les composants locaux
- Les couleurs globales sont absentes
- Sans connexion internet, il est inutilisable.
Avantages de Webflow
- Pas besoin de développeur front-end
- Il offre de nombreuses fonctionnalités telles qu'un outil de création de sites web complet, des modèles, un système de gestion de contenu, des outils de commerce électronique et de marketing, et bien plus encore.
- Génère du code fonctionnel en temps réel pendant que vous le concevez
- Modèles pour débuter
- Convient également aux sites web de commerce électronique.
- Prend en charge les composants imbriqués et les listes
- Hôte sécurisé
Inconvénients de Webflow
- Personnalisation du code de limitation
- Il ne permet pas la modification simultanée sans que les modifications soient perdues
- Connaissances en CSS, HTML et Javascript requises.
- Non entièrement compatible avec Firefox
- Modèle de prix et de forfaits confus
- Uniquement pour la création de sites web
Principales alternatives à Webflow et Figma
Voici une liste d'alternatives pour Webflow et Figma.
Alternatives à Webflow
WordPress : Un système de gestion de contenu permettant la conception et le développement de sites web , avec divers plugins et thèmes disponibles.
Wix : Un outil de création de sites web offrant une interface glisser-déposer et une gamme de modèles personnalisables.
Squarespace : Un créateur de sites web proposant une gamme de modèles et d'outils de conception axés sur les fonctionnalités e-commerce.
Shopify : Une plateforme de commerce électronique qui permet une conception et un développement personnalisés, avec divers modèles et intégrations disponibles.
Webnode : Un outil de création de sites web offrant une interface glisser-déposer et une gamme de modèles et d'outils de conception.
Alternatives à Figma
Sketch : Un outil de conception d'interfaces numériques offrant une gamme de fonctionnalités pour la création et la collaboration sur des conceptions.
Adobe XD : Un outil de conception permettant de créer des expériences numériques avec diverses fonctionnalités pour la conception et le prototypage d’interfaces.
InVision Studio : un outil de conception offrant une gamme de fonctionnalités pour la création et la collaboration sur des interfaces numériques, axé sur l’animation et le prototypage.
Framer : Un outil de conception offrant une gamme de fonctionnalités pour la création et le prototypage d’interfaces interactives, axé sur l’animation et la conception basée sur le code.
Canva : Un outil de conception offrant une gamme de modèles et d’outils pour la création de graphismes et de ressources numériques, axé sur les médias sociaux et les supports marketing.
Résumé
Figma et Webflow sont donc deux outils de conception au potentiel incroyable. Ils proposent constamment de nouvelles fonctionnalités et améliorent celles existantes, ce qui rend le choix entre les deux particulièrement difficile pour les designers.
En fin de compte, tout dépend des préférences du concepteur. Certains privilégient les plugins, tandis que d'autres accordent plus d'importance à la collaboration. Les réseaux vectoriels de Figma sont peut-être plus rapides à dessiner, mais moins rigoureux et précis que ceux d'autres outils de conception.
Le choix entre ces deux outils dépend de l'équilibre entre performance, fonctionnalités et caractéristiques qu'ils offrent. Il dépend également de facteurs externes tels que le nombre de membres de l'équipe, la disponibilité des systèmes d'exploitation et les capacités de collaboration.
Néanmoins, l'équipe Seahawk vous recommande toujours de choisir Figma pour votre prochain projet de conception !
Vous souhaitez concevoir et réaliser votre site web ? Contactez-nous ! Nous pouvons vous aider !
