Tanto si eres diseñador de productos como desarrollador de interfaz de usuario, ambos son responsables de crear productos que ofrezcan soluciones a los usuarios mediante la evaluación de las necesidades específicas del negocio y del mercado. El diseño web es un elemento crucial para el éxito de un producto, desde su concepción hasta el mantenimiento posterior al lanzamiento.
Por lo tanto, los diseñadores deben elegir la gama adecuada de herramientas para diseñar, desarrollar y entregar un producto de la mejor calidad. Sin embargo, con la variedad de herramientas disponibles en el mercado, puede resultar abrumador decidir cuáles son las ideales.
Las dos principales herramientas de diseño son Figma y Webflow, ambas con objetivos similares en cuanto a arquitectura de la información, diseño visual y branding. Ambas herramientas están adaptadas a las necesidades de los diseñadores de interfaces de usuario. Pero ¿qué características únicas tienen?
¿En qué se diferencian? Buscamos información en internet y entrevistamos a profesionales para responder a estas preguntas y otras. ¿El resultado? Lee esta comparación entre Figma y Webflow que te ayudará a decidir qué herramienta de diseño es la más adecuada para tu próximo proyecto.
En este blog analizaremos sus diferencias y explicaremos con más detalle cuál es la opción correcta. Así que, sin más preámbulos, ¡comencemos!
Figma vs Webflow: Comparación detallada
Figma es la primera herramienta de prototipado y diseño de interfaces con colaboración en tiempo real que mantiene a todos en sintonía y trabaja hacia el mismo objetivo. Concéntrate en el trabajo en lugar de luchar contra tus herramientas.
Por otro lado, Webflow es una herramienta de diseño responsivo que te permite diseñar, crear y publicar sitios web con una interfaz intuitiva. ¡Además, incluye código limpio!
Lo mejor para diseñar: Figma
Las herramientas Figma y WebFlow incluyen elementos estructurales (como mesas de trabajo, cuadrículas, plantillas y ajustes preestablecidos), símbolos o componentes reutilizables, estilos y bibliotecas de recursos, lo que las convierte en una herramienta de diseño moderna y poderosa.
Tanto Figma como Webflow admiten elementos anidados y listas de colecciones anidadas. Los componentes anidados de Figma permiten colocar componentes dentro de otros componentes, lo que permite a los diseñadores reducir el tamaño de sus funciones y estructurar su contenido de diversas maneras.
Las listas de colecciones anidadas de Webflow permiten mostrar una lista de colecciones dentro de otra. Esto resulta especialmente útil para agregar y diseñar contenido dinámico a partir de dos listas de colecciones.
Figma también cuenta con una función avanzada de diseño automático y excelentes herramientas de edición y dibujo gracias a su exclusiva función de redes vectoriales. Puedes usar redes vectoriales para crear formas complejas. Las exclusivas funciones de redes vectoriales de Figma ofrecen un flujo de trabajo mucho más ágil que dibujar con herramientas de trazado vectorial convencionales.
Obtenga más información sobre: Conversión de Figma a WordPress
Ideal para colaboración: Figma
Figma es una herramienta de diseño de interfaces de usuario con funciones de colaboración en tiempo real. Por lo tanto, no sorprende que Figma sea única en su categoría. Figma ofrece un cliente web completo que facilita el acceso a las funciones de colaboración.
El modo multijugador de Figma tiene edición multiusuario, comentarios, diversidad de plataformas, bibliotecas de equipo, un modo de observación y guardado y sincronización automáticos.
Webflow está perfeccionando constantemente sus funciones colaborativas para competir con Figma, pero hasta ahora, ¡Figma es el claro ganador en esta carrera!
Mejor para Handoff: Figma
Figma también ofrece opciones de conversión de diseño a código, generando y mostrando estilos CSS para web, Swift para iOS y XML para Android. Esto puede ser útil para que los desarrolladores comiencen después de la entrega del diseño.
Con una pestaña de código en el panel derecho, Figma facilita el acceso a sus sugerencias de código. Además, se adapta a los cambios de diseño en tiempo real y cuenta con un modo de comentarios que permite a diseñadores y desarrolladores comunicarse de forma más eficiente.
Nota: Figma no puede generar el código base para un sitio web o aplicación final. Las sugerencias de código generadas solo pueden avanzar el proceso de desarrollo, ofreciendo a los desarrolladores un punto de partida para su código.
Crea un sitio web sin codificar: Webflow
Webflow se destaca de Figma porque el propósito principal de la herramienta de diseño Webflow es crear sitios web totalmente codificados y completamente funcionales sin la molestia de contratar diseñadores o desarrolladores o tener que jugar con el código usted mismo.
En lugar de centrarse en el diseño visual para luego entregar el código de referencia a los desarrolladores, Webflow combina el desarrollo visual y de código.
La interfaz de usuario de Webflow se corresponde directamente con el HTML, y el CSS trabaja con los elementos (p. ej., enlaces, textos, bloques div) en el lado izquierdo y los controles de estilo CSS en el derecho. El desarrollo frontend se vuelve visual a medida que diseñas, generando código funcional en tiempo real.
Lea sobre: Cómo migrar de Webflow a WordPress
Mejor precio: Figma
En cuanto a precios, tanto Figma como Webflow son muy asequibles para pequeñas empresas y diseñadores individuales. Sin embargo, al comparar ambas plataformas, Webflow es ligeramente más caro.
Los planes de precios de Figma comienzan en $12 por mes para un diseñador individual, mientras que los de Webflow comienzan en solo $14 por mes.
Lo mejor para compartir trabajo con clientes: Figma
Compartir el trabajo con nuestros clientes supone un reto añadido cuando lo hacemos a distancia. Figma introdujo una excelente herramienta que facilita el intercambio de información con los clientes mediante enlaces generados, lo que transformó la vida de muchos para abordar este problema emergente.
Cuando su cliente haga clic en el enlace, será redirigido a una versión de solo lectura de su proyecto que le permitirá controlar las actividades de su cliente.
Con Figma, no es necesario meterse en la molestia de compartir pantalla o realizar presentaciones con clics pasivos; sin embargo, agiliza el proceso de presentación y mejora la experiencia general del cliente.
Webflow también tiene opciones para compartir designadas para clientes; ¡sin embargo, Figma gana la carrera!
La mejor opción económica: Figma
Figma está repleta de funciones, lo que significa que ofrece el mayor valor tanto en su versión gratuita como en la de pago. Si bien la versión de pago añade más valor a tu contenido en comparación con otras herramientas, como Webflow, la gratuita funciona bastante bien.
Pros y contras: Figma vs. Webflow
A continuación se muestra una breve descripción general de los pros y contras de Figma y Webflow:
Ventajas de Figma
- Colaboración en tiempo real
- Admite componentes anidados y listas
- Diseño automático y herramientas avanzadas de dibujo y edición con redes vectoriales
- Compartir archivos de forma rápida y sencilla
- Herramienta 3 en 1: diseño, creación de prototipos y trabajo directo con los desarrolladores.
- Herramienta basada en la nube
- Función de modo de comentarios que permite a los desarrolladores comunicarse de manera eficiente.
- No hay restricciones de precios para guardar archivos
- Tantos complementos
Desventajas de Figma
- Opciones de búsqueda no disponibles con componentes locales
- Los colores globales están ausentes
- Sin conexión a Internet no se puede utilizar.
Ventajas de Webflow
- No es necesario un desarrollador front-end
- Ofrece una serie de funciones como un creador de sitios web integral, plantillas, sistema de gestión de contenido, herramientas de comercio electrónico y marketing, y mucho más.
- Genera código funcional en tiempo real mientras diseñas
- Plantillas para empezar
- Adecuado también para sitios web de comercio electrónico.
- Admite componentes anidados y listas
- Host seguro
Desventajas de Webflow
- Personalización del código de limitación
- No permite la edición simultánea sin que se pierdan los cambios
- Requiere conocimientos de CSS, HTML y Javascript.
- No es 100% compatible con Firefox
- Modelo de precios y planes confusos
- Estrictamente para la creación de sitios web
Las mejores alternativas a Webflow y Figma
Aquí hay una lista de alternativas tanto para Webflow como para Figma.
Alternativas a Webflow
WordPress: un sistema de gestión de contenidos personalizados el diseño y desarrollo de sitios web, con varios complementos y temas disponibles.
Wix: un creador de sitios web que ofrece una interfaz de arrastrar y soltar y una variedad de plantillas personalizables.
Squarespace: un creador de sitios web que ofrece una variedad de plantillas y herramientas de diseño centradas en la funcionalidad del comercio electrónico.
Shopify: una plataforma de comercio electrónico que permite el diseño y desarrollo personalizado, con varias plantillas e integraciones disponibles.
Webnode: un creador de sitios web que ofrece una interfaz de arrastrar y soltar y una variedad de plantillas y herramientas de diseño.
Alternativas a Figma
Sketch: una herramienta de diseño para interfaces digitales que ofrece una variedad de funciones para crear y colaborar en diseños.
Adobe XD: una herramienta de diseño para crear experiencias digitales con diversas funciones para diseñar y crear prototipos de interfaces.
InVision Studio: una herramienta de diseño que ofrece una gama de funciones para crear y colaborar en interfaces digitales, centrándose en la animación y la creación de prototipos.
Framer: una herramienta de diseño que ofrece una gama de funciones para crear y crear prototipos de interfaces interactivas, centrándose en la animación y el diseño basado en código.
Canva: una herramienta de diseño que ofrece una variedad de plantillas y herramientas de diseño para crear gráficos y activos digitales, centrándose en las redes sociales y los materiales de marketing.
Resumir
Figma y Webflow son, por lo tanto, dos herramientas de diseño con un potencial increíble. Ofrecen constantemente nuevas funciones y mejoran las existentes, lo que dificulta mucho a los diseñadores decidir cuál usar.
En última instancia, todo depende de las preferencias del diseñador. Mientras que algunos prefieren los plugins, otros se centran más en la colaboración. Las redes vectoriales de Figma pueden ser más rápidas de dibujar y menos rigurosas y precisas que cualquier otra herramienta de diseño.
La elección entre estas dos herramientas depende del equilibrio entre rendimiento, funcionalidad y características que ofrece. También depende de factores externos como el número de miembros del equipo, la disponibilidad de los sistemas operativos y las capacidades de colaboración.
Sin embargo, ¡el equipo de Seahawk siempre recomienda que elijas Figma para tu próximo proyecto de diseño!
Si quieres diseñar y crear tu sitio web, ¡ contáctanos! ¡Podemos ayudarte!
