Ob Produktdesigner oder UI-Entwickler – beide sind dafür verantwortlich, Produkte zu entwickeln, die Nutzern Lösungen bieten, indem sie spezifische Geschäfts- und Marktbedürfnisse analysieren. Webdesign ist ein entscheidender Faktor für den Erfolg eines Produkts, von der Konzeption bis zur Wartung nach dem Launch.
Designer müssen daher die richtigen Werkzeuge auswählen, um Produkte höchster Qualität zu entwerfen, zu entwickeln und zu liefern. Angesichts der Vielzahl an verfügbaren Werkzeugen kann die Entscheidung für die passenden Werkzeuge jedoch eine schwierige Aufgabe sein.
Die beiden führenden Design-Tools sind Figma und Webflow , die beide ähnliche Zwecke in Bezug auf Informationsarchitektur, visuelles Design und Branding erfüllen. Beide Tools sind auf die Bedürfnisse von UI-Designern zugeschnitten. Doch welche einzigartigen Merkmale zeichnen diese beiden Design-Tools aus?
Worin unterscheiden sie sich? Wir haben im Internet recherchiert und mit Fachleuten gesprochen, um diese und weitere Fragen zu beantworten. Das Ergebnis? Lesen Sie diesen Vergleich von Figma und Webflow, der Ihnen bei der Entscheidung hilft, welches Designtool das richtige für Ihr nächstes Projekt ist.
Dieser Blogbeitrag beleuchtet die Unterschiede und erklärt, welche Option die richtige ist. Also, legen wir gleich los!
Figma vs. Webflow: Ein detaillierter Vergleich
Figma ist das erste Prototyping- und Interface-Design-Tool mit Echtzeit-Kollaboration, das alle Beteiligten auf dem gleichen Stand hält und auf dasselbe Ziel hinarbeitet. Konzentrieren Sie sich auf die Arbeit, anstatt mit den Tools zu kämpfen.
Webflow hingegen ist ein responsives Design-Tool, mit dem Sie Websites über eine intuitive Benutzeroberfläche entwerfen, erstellen und veröffentlichen können. Das Tool ermöglicht zudem die Erstellung von sauberem Code!
Am besten geeignet für Designzwecke: Figma
Sowohl Figma als auch WebFlow bieten strukturelle Elemente (wie Zeichenflächen, Raster, Vorlagen und Voreinstellungen), wiederverwendbare Symbole oder Komponenten, Stile und Ressourcenbibliotheken und sind somit ein leistungsstarkes, modernes Designwerkzeug.
Sowohl Figma als auch Webflow unterstützen verschachtelte Elemente und verschachtelte Sammlungslisten. Mit den verschachtelten Komponenten von Figma lassen sich Komponenten innerhalb von Komponenten platzieren, wodurch Designer die Größe ihrer Features reduzieren und ihre Inhalte auf vielfältige Weise strukturieren können.
Mit den verschachtelten Sammlungslisten von Webflow können Sie eine Sammlungsliste innerhalb einer anderen anzeigen. Dies ist besonders nützlich, um dynamische Inhalte aus zwei Sammlungslisten hinzuzufügen und zu gestalten.
Figma verfügt über eine fortschrittliche Auto-Layout-Funktion und herausragende Bearbeitungs- und Zeichenwerkzeuge in der einzigartigen Vektornetzwerk-Funktion. Mit Vektornetzwerken lassen sich komplexe Formen erstellen. Die einzigartigen Vektornetzwerk-Funktionen von Figma ermöglichen einen deutlich agileren Workflow als das Zeichnen mit herkömmlichen Vektorpfad-Werkzeugen.
Erfahren Sie mehr über : Figma-zu-WordPress-Konvertierung
Ideal für die Zusammenarbeit: Figma
Figma ist ein Tool für Benutzeroberflächendesign mit Echtzeit-Kollaborationsfunktion. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Figma in dieser Kategorie einzigartig ist. Figma bietet einen voll ausgestatteten Webclient, der den Zugriff auf die Kollaborationsfunktionen vereinfacht.
Der Mehrspielermodus von Figma bietet Bearbeitungsmöglichkeiten für mehrere Benutzer, Kommentarfunktionen, Plattformvielfalt, Teambibliotheken, einen Beobachtungsmodus sowie automatisches Speichern und Synchronisieren.
Webflow arbeitet ständig an der Verbesserung seiner Kollaborationsfunktionen, um mit Figma konkurrieren zu können, aber im Moment ist Figma in diesem Wettlauf eindeutig der Sieger!
Am besten für die Übergabe geeignet: Figma
Figma bietet außerdem Optionen zur Design-zu-Code-Konvertierung und generiert und zeigt CSS-Stile für das Web, Swift für iOS und XML für Android an. Dies kann Entwicklern den Einstieg nach der Designübergabe erleichtern.
Mit einem Code-Tab im rechten Bereich macht Figma seine Codevorschläge besonders zugänglich. Es passt sich außerdem in Echtzeit an Designänderungen an und verfügt über einen Kommentarmodus, der die Kommunikation zwischen Designern und Entwicklern effizienter gestaltet.
Hinweis : Figma kann keine Codebasis für eine fertige Website oder Anwendung generieren. Die generierten Codevorschläge können den Entwicklungsprozess lediglich unterstützen, indem sie Entwicklern einen Ausgangspunkt für ihren Code bieten.
Eine Website erstellen ohne Programmierung: Webflow
Webflow hebt sich von Figma dadurch ab, dass der Hauptzweck des Webflow-Designtools darin besteht, vollständig codierte und voll funktionsfähige Websites zu erstellen, ohne dass man sich mit der Beauftragung von Designern oder Entwicklern oder dem Herumhantieren mit dem Code aufhalten muss.
Anstatt sich auf das visuelle Design zu konzentrieren und dann Referenzcode an die Entwickler weiterzugeben, kombiniert Webflow visuelle und Codeentwicklung.
Die Benutzeroberfläche von Webflow ist direkt auf den HTML-Code abgestimmt. CSS arbeitet mit Ihren Elementen (z. B. Links, Texten, Div-Blöcken) auf der linken Seite und den CSS-Styling-Steuerelementen auf der rechten Seite. Die Frontend-Entwicklung wird so während des Designprozesses visuell gestaltet und generiert in Echtzeit funktionsfähigen Code.
Lesen Sie mehr darüber : Wie Sie von Webflow zu WordPress migrieren
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: Figma
Preislich gesehen sind Figma und Webflow beide äußerst erschwinglich für kleine Unternehmen und freiberufliche Designer. Im direkten Vergleich der beiden Plattformen ist Webflow jedoch etwas teurer als Figma.
Die Preispläne von Figma beginnen bei 12 US-Dollar pro Monat für einen einzelnen Designer, während die von Webflow bereits bei 14 US-Dollar pro Monat beginnen.
Am besten geeignet, um Arbeiten mit Kunden zu teilen: Figma
Die Zusammenarbeit mit unseren Kunden stellt eine zusätzliche Herausforderung dar, wenn wir dies aus der Ferne tun. Figma hat ein hervorragendes Tool entwickelt, das die Kundenkommunikation über generierte Links ermöglicht und damit vielen geholfen hat, dieses Problem zu lösen.
Wenn Ihr Kunde auf den Link klickt, wird er zu einer schreibgeschützten Version Ihres Projekts weitergeleitet, die es Ihnen ermöglicht, die Aktivitäten Ihres Kunden zu kontrollieren.
Mit Figma entfällt das umständliche Bildschirm-Sharing oder passive Klickpräsentationen; stattdessen wird der Präsentationsprozess optimiert und das gesamte Kundenerlebnis verbessert.
Webflow bietet zwar auch Freigabeoptionen speziell für Kunden; Figma ist hier aber klar im Vorteil!
Beste budgetfreundliche Option: Figma
Figma ist vollgepackt mit Funktionen und bietet daher sowohl in der kostenlosen als auch in der kostenpflichtigen Version ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Obwohl die kostenpflichtige Option im Vergleich zu anderen Tools wie Webflow einen größeren Mehrwert für Ihre Inhalte bietet, leistet auch die kostenlose Version gute Arbeit.
Vor- und Nachteile: Figma vs. Webflow
Hier ein kurzer Überblick über die Vor- und Nachteile von Figma und Webflow:
Vorteile von Figma
- Echtzeit-Zusammenarbeit
- Unterstützt verschachtelte Komponenten und Listen
- Automatisches Layout und erweiterte Zeichen- und Bearbeitungswerkzeuge mit Vektornetzwerken
- Schnelles und einfaches Teilen von Dateien
- 3-in-1-Tool – Design, Prototyping und volle Kontrolle für die Entwickler.
- Cloudbasiertes Tool
- Kommentarfunktion, die es Entwicklern ermöglicht, effizient zu kommunizieren.
- Für das Speichern von Dateien gibt es keine Preisbeschränkungen
- So viele Plugins
Nachteile von Figma
- Suchoptionen sind bei lokalen Komponenten nicht verfügbar
- Globale Farben fehlen
- Ohne Internetverbindung kann es nicht benutzt werden.
Vorteile von Webflow
- Kein Frontend-Entwickler erforderlich
- Es bietet zahlreiche Funktionen wie einen umfassenden Website-Baukasten, Vorlagen, ein Content-Management-System, E-Commerce- und Marketing-Tools und vieles mehr.
- Generiert in Echtzeit funktionsfähigen Code während der Konstruktion
- Vorlagen für den Einstieg
- Auch für E-Commerce-Websites geeignet.
- Unterstützt verschachtelte Komponenten und Listen
- Sicherer Host
Nachteile von Webflow
- Anpassung des Einschränkungscodes
- Es erlaubt keine gleichzeitige Bearbeitung, ohne dass Änderungen verloren gehen
- Kenntnisse in CSS, HTML und Javascript sind erforderlich.
- Nicht vollständig kompatibel mit Firefox
- Verwirrendes Preis- und Tarifmodell
- Ausschließlich für den Webseitenaufbau
Die besten Alternativen zu Webflow und Figma
Hier ist eine Liste mit Alternativen zu Webflow und Figma.
Webflow-Alternativen
WordPress : Ein Content-Management-System das individuelles Webseitendesign und -entwicklung und mit verschiedenen Plugins und Themes ausgestattet ist.
Wix : Ein Website-Baukasten mit Drag-and-Drop-Oberfläche und einer Reihe anpassbarer Vorlagen.
Squarespace : Ein Website-Baukasten mit einer Reihe von Vorlagen und Design-Tools, der sich auf E-Commerce-Funktionalität konzentriert.
Shopify : Eine E-Commerce-Plattform, die individuelles Design und Entwicklung ermöglicht und über verschiedene Vorlagen und Integrationen verfügt.
Webnode : Ein Website-Baukasten mit Drag-and-Drop-Oberfläche sowie einer Reihe von Vorlagen und Design-Tools.
Figma-Alternativen
Sketch : Ein Designtool für digitale Schnittstellen, das eine Reihe von Funktionen zum Erstellen und gemeinsamen Bearbeiten von Designs bietet.
Adobe XD: Ein Designtool zur Erstellung digitaler Erlebnisse mit verschiedenen Funktionen zum Entwerfen und Prototypisieren von Benutzeroberflächen.
InVision Studio: Ein Designtool mit vielfältigen Funktionen zur Erstellung und gemeinsamen Bearbeitung digitaler Schnittstellen, mit Schwerpunkt auf Animation und Prototyping.
Framer: Ein Designtool mit vielfältigen Funktionen zum Erstellen und Prototypisieren interaktiver Benutzeroberflächen mit Schwerpunkt auf Animation und codebasiertem Design.
Canva: Ein Designtool mit einer Reihe von Vorlagen und Gestaltungswerkzeugen zur Erstellung von Grafiken und digitalen Assets mit Schwerpunkt auf Social Media und Marketingmaterialien.
Zusammenfassung
Figma und Webflow sind daher zwei Design-Tools mit unglaublichem Potenzial. Sie bieten ständig neue Funktionen und verbessern bestehende, was es Designern sehr schwer macht, sich für eines der beiden zu entscheiden.
Letztendlich hängt alles von den Vorlieben des Designers ab. Während manche Plugins bevorzugen, legen andere mehr Wert auf Zusammenarbeit. Figmas Vektornetzwerke lassen sich zwar schneller zeichnen, sind aber weniger präzise und exakt als andere Designwerkzeuge.
Die Wahl zwischen diesen beiden Tools hängt vom Verhältnis zwischen Leistung, Funktionalität und den angebotenen Funktionen ab. Sie hängt auch von externen Faktoren wie der Anzahl der Teammitglieder, der Verfügbarkeit von Betriebssystemen und den Möglichkeiten zur Zusammenarbeit ab.
Dennoch empfiehlt das Seahawk-Team Ihnen stets Figma für Ihr nächstes Designprojekt!
Wenn Sie Ihre Website selbst gestalten und erstellen möchten, dann kontaktieren Sie uns ! Wir helfen Ihnen gerne!
