Seja você designer de produto ou desenvolvedor de interface do usuário, ambos são responsáveis por criar produtos que ofereçam soluções aos usuários, avaliando as necessidades específicas do mercado e do negócio. O design web é um elemento crucial para o sucesso de um produto, desde a concepção até a manutenção pós-lançamento.
Portanto, os designers devem escolher o conjunto certo de ferramentas para projetar, desenvolver e entregar um produto da melhor qualidade. No entanto, com a variedade de ferramentas disponíveis no mercado, pode ser uma tarefa complexa decidir quais são as mais adequadas.
As duas principais ferramentas de design são o Figma e o Webflow, ambas com objetivos semelhantes em relação à arquitetura da informação, design visual e identidade visual. Ambas as ferramentas são voltadas para as necessidades de designers de interface do usuário. Mas quais são os recursos exclusivos que essas duas ferramentas de design possuem?
Quais são as diferenças entre eles? Pesquisamos na internet e entrevistamos profissionais da área para responder a essas e outras perguntas. O resultado? Leia esta comparação entre Figma e Webflow que ajudará você a decidir qual ferramenta de design é a ideal para o seu próximo projeto.
Este blog analisará as diferenças entre eles e explicará qual é a escolha certa. Então, sem mais delongas, vamos começar!
Figma vs Webflow: Comparação Detalhada
O Figma é a primeira ferramenta de prototipagem e design de interface com colaboração em tempo real, que mantém todos alinhados e trabalhando em prol do mesmo objetivo. Concentre-se no trabalho em vez de lutar contra as ferramentas.
Por outro lado, o Webflow é uma ferramenta de design responsivo que permite projetar, construir e publicar sites em uma interface intuitiva. A ferramenta também inclui código limpo!
Melhor para design: Figma
Tanto o Figma quanto o WebFlow incluem elementos estruturais (como pranchetas, grades, modelos e predefinições), símbolos ou componentes reutilizáveis, estilos e bibliotecas de recursos, tornando-os ferramentas de design modernas e poderosas.
Tanto o Figma quanto o Webflow suportam elementos aninhados e listas de coleções aninhadas. Os componentes aninhados do Figma permitem que você coloque componentes dentro de outros componentes, possibilitando aos designers reduzir o tamanho de seus recursos e estruturar seu conteúdo de diversas maneiras.
As listas de coleções aninhadas do Webflow permitem exibir uma lista de coleções dentro de outra. Isso pode ser especialmente útil para adicionar e criar conteúdo dinâmico a partir de duas listas de coleções.
O Figma também possui um recurso avançado de layout automático e algumas ferramentas de edição e desenho excepcionais em seu recurso exclusivo de redes vetoriais. Você pode usar redes vetoriais para criar formas complexas. Os recursos exclusivos de redes vetoriais do Figma oferecem um fluxo de trabalho muito mais ágil do que desenhar com ferramentas de caminho vetorial convencionais.
Saiba mais sobre: Conversão de Figma para WordPress
Melhor para colaboração: Figma
O Figma é uma ferramenta de design de interface de usuário com recurso de colaboração em tempo real. Portanto, não é surpresa afirmar que o Figma se destaca nessa categoria. O Figma oferece um cliente web completo que facilita o acesso aos recursos de colaboração.
O modo multijogador do Figma oferece edição multiusuário, comentários, diversidade de plataformas, bibliotecas de equipe, modo de observação e salvamento e sincronização automáticos.
O Webflow está constantemente aprimorando seus recursos de colaboração para competir com o Figma, mas, até o momento, o Figma é de fato o claro vencedor nessa disputa!
Melhor para Handoff: Figma
O Figma também oferece opções de conversão de design em código, gerando e exibindo estilos CSS para web, Swift para iOS e XML para Android. Isso pode ser útil para desenvolvedores começarem a trabalhar após a entrega do design.
Com uma aba de código no painel direito, o Figma torna suas sugestões de código extremamente acessíveis. Ele também se ajusta às mudanças de design em tempo real e possui um recurso de modo de comentários que permite que designers e desenvolvedores se comuniquem com mais eficiência.
Observação: O Figma não é capaz de gerar a base de código para um site ou aplicativo finalizado. As sugestões de código geradas servem apenas para auxiliar no processo de desenvolvimento, fornecendo aos desenvolvedores um ponto de partida para seu código.
Crie um site sem programar: Webflow
O Webflow se destaca do Figma porque o principal objetivo da ferramenta de design Webflow é criar sites totalmente codificados e funcionais, sem a necessidade de contratar designers ou desenvolvedores, ou de mexer com código por conta própria.
Em vez de se concentrar no design visual para depois entregar o código de referência aos desenvolvedores, o Webflow combina o desenvolvimento visual com o desenvolvimento de código.
A interface do Webflow corresponde diretamente ao HTML, e o CSS interage com seus elementos (como links, textos e blocos div) no lado esquerdo, enquanto os controles de estilo CSS ficam à direita. O desenvolvimento front-end torna-se visual à medida que você cria o design, gerando código funcional em tempo real.
Leia sobre: Como migrar do Webflow para o WordPress
Melhor opção em termos de preço: Figma
Em termos de preço, tanto o Figma quanto o Webflow são extremamente acessíveis para pequenas empresas e designers individuais. No entanto, ao comparar as duas plataformas lado a lado, o Webflow é ligeiramente mais caro que o Figma.
Os planos de preços do Figma começam em US$ 12 por mês para um designer individual, enquanto os do Webflow começam em apenas US$ 14 por mês.
Melhor ferramenta para compartilhar o trabalho com clientes: Figma
Compartilhar o trabalho com nossos clientes é um desafio adicional quando fazemos isso à distância. O Figma introduziu uma excelente ferramenta que facilita o compartilhamento com clientes por meio de links gerados automaticamente, transformando a vida de muitas pessoas e ajudando a resolver esse problema emergente.
Quando seu cliente clicar no link, ele será redirecionado para uma versão somente leitura do seu projeto, que lhe permitirá controlar as atividades dele.
Com o Figma, não há necessidade de se preocupar com o compartilhamento de tela ou apresentações passivas com cliques; em vez disso, ele simplifica o processo de apresentação e melhora a experiência geral do cliente.
O Webflow também possui opções de compartilhamento específicas para clientes; no entanto, o Figma sai na frente!
Melhor opção econômica: Figma
O Figma é repleto de recursos poderosos, o que significa que oferece o melhor custo-benefício tanto em sua versão gratuita quanto na paga. Embora a opção paga agregue mais valor ao seu conteúdo em comparação com outras ferramentas, como o Webflow, a versão gratuita funciona muito bem.
Prós e contras: Figma vs Webflow
Segue abaixo uma breve visão geral das vantagens e desvantagens do Figma e do Webflow:
Vantagens do Figma
- Colaboração em tempo real
- Suporta componentes aninhados e listas
- Layout automático e ferramentas avançadas de desenho e edição com redes vetoriais
- Compartilhamento de arquivos rápido e fácil
- Ferramenta 3 em 1 – design, prototipagem e operação automatizada para os desenvolvedores.
- Ferramenta baseada na nuvem
- Funcionalidade de modo de comentários que permite aos desenvolvedores se comunicarem de forma eficiente.
- Sem restrições de preço para salvar arquivos
- Tantos plugins
Desvantagens do Figma
- Opções de pesquisa não disponíveis com componentes locais
- As cores globais estão ausentes
- Sem conexão com a internet, não pode ser utilizado.
Vantagens do Webflow
- Não há necessidade de um desenvolvedor front-end
- Oferece diversas funcionalidades, como um construtor de sites completo, modelos, sistema de gerenciamento de conteúdo, ferramentas de comércio eletrônico e marketing, e muito mais.
- Gera código funcional em tempo real enquanto você projeta
- Modelos para começar
- Adequado também para sites de comércio eletrônico.
- Suporta componentes aninhados e listas
- Hospedagem segura
Desvantagens do Webflow
- Personalização de código de limitação
- Não permite edição simultânea sem que as alterações sejam perdidas
- Requer conhecimento de CSS, HTML e Javascript.
- Não é 100% compatível com o Firefox
- Modelo de preços e planos confuso
- Exclusivamente para criação de sites
Principais alternativas ao Webflow e ao Figma
Segue uma lista de alternativas para Webflow e Figma.
Alternativas ao Webflow
WordPress: Um sistema de gerenciamento de conteúdo personalizados o design e desenvolvimento de sites, com diversos plugins e temas disponíveis.
Wix: Um criador de sites que oferece uma interface de arrastar e soltar e uma variedade de modelos personalizáveis.
Squarespace: um criador de sites que oferece uma variedade de modelos e ferramentas de design com foco em funcionalidades de comércio eletrônico.
Shopify: Uma plataforma de comércio eletrônico que permite design e desenvolvimento personalizados, com diversos modelos e integrações disponíveis.
Webnode: Um construtor de sites que oferece uma interface de arrastar e soltar, além de uma variedade de modelos e ferramentas de design.
Alternativas ao Figma
Sketch: Uma ferramenta de design para interfaces digitais que oferece uma variedade de recursos para criar e colaborar em projetos.
Adobe XD: Uma ferramenta de design para criar experiências digitais com diversos recursos para projetar e prototipar interfaces.
InVision Studio: Uma ferramenta de design que oferece uma variedade de recursos para criar e colaborar em interfaces digitais, com foco em animação e prototipagem.
Framer: Uma ferramenta de design que oferece uma variedade de recursos para criar e prototipar interfaces interativas, com foco em animação e design baseado em código.
Canva: Uma ferramenta de design que oferece uma variedade de modelos e ferramentas para a criação de gráficos e recursos digitais, com foco em mídias sociais e materiais de marketing.
Resumir
Figma e Webflow são, portanto, duas ferramentas de design com um potencial incrível. Elas continuam oferecendo novos recursos e aprimorando os existentes, tornando muito difícil para os designers decidirem qual usar.
Em última análise, tudo depende da preferência do designer. Enquanto alguns preferem plugins, outros se preocupam mais com a colaboração. As redes vetoriais do Figma podem ser mais rápidas de desenhar, porém menos rigorosas e precisas do que as de outras ferramentas de design.
A escolha entre essas duas ferramentas depende do equilíbrio entre desempenho, funcionalidade e recursos que oferecem. Também depende de fatores externos, como o número de membros da equipe, a disponibilidade de sistemas operacionais e as capacidades de colaboração.
No entanto, a equipe Seahawk sempre recomenda que você escolha o Figma para o seu próximo projeto de design!
Se você deseja criar e desenvolver seu site, entre em contato conosco! Podemos ajudar!
