سواء كنت مصمم منتجات أو مطور واجهات مستخدم، فكلاكما مسؤول عن بناء منتجات تقدم حلولاً للمستخدمين من خلال تقييم احتياجات السوق/الأعمال المحددة. ويُعد تصميم المواقع الإلكترونية عنصراً أساسياً في نجاح أي منتج، بدءاً من الفكرة وحتى الصيانة بعد الإطلاق.
لذا، يتعين على المصممين اختيار مجموعة الأدوات المناسبة لتصميم وتطوير وتقديم منتج بأعلى جودة. ولكن مع تنوع الأدوات المتاحة في السوق، قد يكون من الصعب تحديد الأدوات المثالية للاختيار.
من أفضل أدوات التصميم Figma و Webflow، إذ يُلبّيان أغراضًا متشابهة فيما يتعلق بهيكلة المعلومات والتصميم المرئي والهوية التجارية. وقد صُمّمت كلتا الأداتين خصيصًا لتلبية احتياجات مصممي واجهات المستخدم. ولكن ما هي الميزات الفريدة التي تتميّز بها كلتا الأداتين؟
كيف يختلفان عن بعضهما؟ بحثنا في الإنترنت عن معلومات وأجرينا مقابلات مع متخصصين في هذا المجال للإجابة على هذه الأسئلة وغيرها. والنتيجة؟ اقرأ هذه المقارنة بين Figma وWebflow التي ستساعدك في تحديد أداة التصميم الأنسب لمشروعك التصميمي القادم.
ستتناول هذه المدونة الفروقات بينهما، وستوضح بالتفصيل أيّهما الخيار الأمثل. فلنبدأ إذن!
مقارنة تفصيلية بين Figma و Webflow
Figma هي أول أداة لتصميم النماذج الأولية وواجهات المستخدم مع إمكانية التعاون الفوري، مما يضمن اطلاع الجميع على آخر المستجدات والعمل على تحقيق الهدف نفسه. ركّز على العمل بدلاً من الانشغال بأدواتك.
من ناحية أخرى، يُعدّ Webflow أداة تصميم متجاوبة تتيح لك تصميم وبناء ونشر مواقع الويب من خلال واجهة سهلة الاستخدام. كما تتضمن الأداة شفرة برمجية نظيفة!
الأفضل للتصميم: فيجما
تتضمن أدوات Figma و WebFlow عناصر هيكلية (مثل لوحات الرسم والشبكات والقوالب والإعدادات المسبقة) ورموز أو مكونات قابلة لإعادة الاستخدام وأنماط ومكتبات موارد، مما يجعلها أداة تصميم قوية وحديثة.
يدعم كل من Figma وWebflow العناصر المتداخلة وقوائم المجموعات المتداخلة. تتيح لك مكونات Figma المتداخلة وضع مكونات داخل مكونات أخرى، مما يسمح للمصممين بتقليل حجم عناصرهم وتنظيم محتواهم بطرق متعددة.
تتيح لك قوائم المجموعات المتداخلة في Webflow عرض قائمة مجموعة داخل قائمة مجموعة أخرى. وهذا مفيد بشكل خاص لإضافة وتصميم محتوى ديناميكي من قائمتي مجموعات.
يتميز برنامج Figma أيضًا بخاصية التخطيط التلقائي المتقدمة، بالإضافة إلى أدوات تحرير ورسم متميزة ضمن ميزة شبكات المتجهات الفريدة. يمكنك استخدام شبكات المتجهات لإنشاء أشكال معقدة. توفر ميزات شبكات المتجهات الفريدة في Figma سير عمل أكثر مرونة من الرسم باستخدام أدوات مسارات المتجهات التقليدية.
تعرّف على المزيد حول: تحويل Figma إلى WordPress
الأفضل للتعاون: فيجما
فيجما هي أداة تصميم واجهات المستخدم التي تتميز بخاصية التعاون الفوري. لذا، ليس من المستغرب القول بأن فيجما تتفرد في هذا المجال. توفر فيجما عميل ويب متكامل الميزات يسهل الوصول إلى خصائص التعاون.
يحتوي وضع اللعب الجماعي في Figma على تحرير متعدد المستخدمين، والتعليق، وتنوع المنصات، ومكتبات الفريق، ووضع المراقبة، والحفظ والمزامنة التلقائية.
Webflow باستمرار على تحسين ميزاته التعاونية للتنافس مع Figma، ولكن حتى الآن، فإن Figma هو الفائز الواضح في هذا السباق!
الأفضل لعملية التسليم: فيجما
يُوفر Figma أيضًا خيارات لتحويل التصميم إلى كود، حيث يقوم بإنشاء وعرض أنماط CSS للويب، وSwift لنظام iOS، وXML لنظام Android. وهذا يُفيد المطورين عند بدء العمل بعد تسليم التصميم.
بفضل علامة تبويب التعليمات البرمجية في اللوحة اليمنى، يُسهّل برنامج Figma الوصول إلى اقتراحات التعليمات البرمجية. كما أنه يتكيف مع تغييرات التصميم في الوقت الفعلي، ويحتوي على ميزة وضع التعليقات التي تُمكّن المصممين والمطورين من التواصل بكفاءة أكبر.
ملاحظة: لا يستطيع برنامج Figma إنشاء قاعدة بيانات برمجية لموقع ويب أو تطبيق جاهز. تقتصر فائدة اقتراحات الكود المُولّدة على تسهيل عملية التطوير من خلال تزويد المطورين بنقطة انطلاق لكتابة الكود.
إنشاء موقع ويب بدون برمجة: Webflow
يتميز Webflow عن Figma لأن الغرض الأساسي من أداة تصميم Webflow هو إنشاء مواقع ويب كاملة البرمجة وتعمل بكامل طاقتها دون عناء توظيف مصممين أو مطورين أو العبث بالبرمجة بنفسك.
بدلاً من التركيز على التصميم المرئي ثم تسليم الكود المرجعي للمطورين، يجمع Webflow بين التطوير المرئي وتطوير الكود.
تتطابق واجهة مستخدم Webflow تمامًا مع لغة HTML، ويعمل CSS مع عناصرك (مثل الروابط والنصوص وكتل div) على الجانب الأيسر، بينما تعمل أدوات التحكم في أنماط CSS على الجانب الأيمن. يصبح تطوير الواجهة الأمامية مرئيًا أثناء التصميم، مما يُنتج كودًا برمجيًا فعالًا في الوقت الفعلي.
اقرأ عن: كيفية الانتقال من Webflow إلى WordPress
الأفضل من حيث السعر: فيجما
فيما يتعلق بالأسعار، يُعد كل من Figma وWebflow خيارًا اقتصاديًا للغاية للشركات الصغيرة والمصممين المستقلين. مع ذلك، عند مقارنة المنصتين جنبًا إلى جنب، نجد أن Webflow أغلى قليلًا من Webflow.
تبدأ خطط أسعار Figma من 12 دولارًا شهريًا للمصمم الفردي، بينما تبدأ خطط Webflow من 14 دولارًا فقط شهريًا.
الأفضل لمشاركة الأعمال مع العملاء: فيجما
يُمثل مشاركة العمل مع عملائنا تحديًا إضافيًا عند القيام بذلك عن بُعد. وقد وفّرت Figma أداةً ممتازةً تُتيح مشاركة العمل مع العملاء عبر روابط مُولّدة، مما ساهم في تغيير حياة الكثيرين في معالجة هذه المشكلة المُستجدة.
عندما ينقر عميلك على الرابط، سيتم إعادة توجيهه إلى نسخة للقراءة فقط من مشروعك والتي تمكنك من التحكم في أنشطة عميلك.
مع Figma، لا داعي للدخول في متاعب مشاركة الشاشة أو العروض التقديمية التي تعتمد على النقر السلبي؛ ومع ذلك، فإنه يبسط عملية العرض التقديمي ويحسن تجربة العميل بشكل عام.
يحتوي Webflow أيضًا على خيارات مشاركة مخصصة للعملاء؛ ومع ذلك، فإن Figma يفوز في المنافسة!
أفضل خيار مناسب للميزانية: فيجما
يتميز Figma بمجموعة واسعة من الميزات، مما يجعله الخيار الأمثل من حيث القيمة، سواءً في باقاته المجانية أو المدفوعة. ورغم أن الباقة المدفوعة تُضيف قيمة أكبر لمحتواك مقارنةً بأدوات أخرى، مثل Webflow، إلا أن الباقة المجانية تُقدم أداءً جيدًا.
المزايا والعيوب: فيجما مقابل ويب فلو
فيما يلي نظرة عامة موجزة على مزايا وعيوب كل من Figma و Webflow:
مزايا فيجما
- التعاون في الوقت الفعلي
- يدعم المكونات والقوائم المتداخلة
- التخطيط التلقائي وأدوات الرسم والتحرير المتقدمة مع الشبكات المتجهة
- مشاركة الملفات بسرعة وسهولة
- أداة 3 في 1 - التصميم، وإنشاء النماذج الأولية، وترك الأمر للمطورين.
- أداة قائمة على السحابة
- ميزة وضع التعليقات التي تُمكّن المطورين من التواصل بكفاءة.
- لا توجد قيود على أسعار حفظ الملفات
- العديد من الإضافات
عيوب فيجما
- خيارات البحث غير متوفرة مع المكونات المحلية
- الألوان العالمية غائبة
- لا يمكن استخدامه بدون اتصال بالإنترنت.
مزايا Webflow
- لا حاجة لمطور واجهة أمامية
- يوفر عددًا من الميزات مثل أداة إنشاء مواقع الويب الشاملة، والقوالب، ونظام إدارة المحتوى، وأدوات التجارة الإلكترونية والتسويق، وغير ذلك الكثير.
- يقوم بإنشاء كود برمجي فعال في الوقت الفعلي أثناء تصميمك
- قوالب للبدء
- مناسب أيضاً لمواقع التجارة الإلكترونية.
- يدعم المكونات والقوائم المتداخلة
- مضيف آمن
عيوب Webflow
- تخصيص رمز التقييد
- لا يسمح بالتحرير المتزامن دون فقدان التغييرات
- يشترط معرفة لغات CSS و HTML و Javascript.
- غير متوافق تمامًا مع متصفح فايرفوكس
- نموذج أسعار وخطط مربك
- مخصص حصرياً لبناء المواقع الإلكترونية
أفضل بدائل Webflow و Figma
إليكم قائمة بالبدائل لكل من Webflow و Figma.
بدائل Webflow
ووردبريس: نظام إدارة محتوى يسمح بتصميم وتطوير مواقع الويب، مع توفر العديد من الإضافات والقوالب.
Wix: أداة لإنشاء مواقع الويب توفر واجهة السحب والإفلات ومجموعة من القوالب القابلة للتخصيص.
Squarespace: أداة لإنشاء مواقع الويب تقدم مجموعة من القوالب وأدوات التصميم التي تركز على وظائف التجارة الإلكترونية.
Shopify: منصة للتجارة الإلكترونية تسمح بالتصميم والتطوير المخصصين، مع توفر قوالب وتكاملات متنوعة.
Webnode: أداة لإنشاء مواقع الويب توفر واجهة السحب والإفلات ومجموعة من القوالب وأدوات التصميم.
بدائل فيجما
سكتش: أداة تصميم للواجهات الرقمية توفر مجموعة من الميزات لإنشاء التصاميم والتعاون عليها.
أدوبي إكس دي: أداة تصميم لإنشاء تجارب رقمية مع ميزات متنوعة لتصميم النماذج الأولية للواجهات.
InVision Studio: أداة تصميم تقدم مجموعة من الميزات لإنشاء واجهات رقمية والتعاون عليها، مع التركيز على الرسوم المتحركة والنماذج الأولية.
Framer: أداة تصميم تقدم مجموعة من الميزات لإنشاء نماذج أولية للواجهات التفاعلية، مع التركيز على الرسوم المتحركة والتصميم القائم على التعليمات البرمجية.
كانفا: أداة تصميم تقدم مجموعة من القوالب وأدوات التصميم لإنشاء الرسومات والأصول الرقمية، مع التركيز على وسائل التواصل الاجتماعي والمواد التسويقية.
ملخص
لذا، يُعدّ كلٌّ من Figma وWebflow أداتين تصميم تتمتعان بإمكانيات هائلة. فهما تُقدّمان باستمرار ميزات جديدة وتُحسّنان الميزات الحالية، مما يجعل من الصعب على المصممين اختيار الأنسب لهم.
في النهاية، يعتمد الأمر برمته على تفضيلات المصمم. فبينما يفضل البعض الإضافات، يهتم آخرون بالتعاون. وقد تكون شبكات المتجهات في Figma أسرع في الرسم وأقل دقةً وصرامةً من أي أداة تصميم أخرى.
يعتمد الاختيار بين هاتين الأداتين على التوازن بين الأداء والوظائف والميزات التي توفرها. كما يعتمد على عوامل خارجية مثل عدد أعضاء الفريق، وتوافر أنظمة التشغيل، وإمكانيات التعاون.
ومع ذلك، يوصي فريق سيهوك دائمًا باختيار Figma لمشروع التصميم التالي!
إذا كنت ترغب في تصميم وبناء موقعك الإلكتروني، فتواصل معنا! يمكننا مساعدتك!
