Desde o lançamento do WordPress 5.8, há um ano, os usuários podem fazer upload e usar imagens WebP em seu conteúdo, o que oferece mais liberdade. Em março de 2022, a Equipe de Performance propôs que o WordPress habilitasse o WebP por padrão no núcleo, ampliando o suporte a esse formato de imagem. Entre as diversas possibilidades, estariam a geração de imagens WebP a partir de novos uploads de JPEG e o uso dessas imagens no conteúdo do site. No entanto, após críticas, a proposta controversa foi arquivada em abril.
Um trecho de código JavaScript detectará navegadores sem suporte a WebP e carregará arquivos JPEG em vez disso, conforme sugerido pela equipe de desempenho. Além disso, as seguintes revisões adicionais do WebP estão incluídas por padrão:
No WordPress 6.1, apenas os tamanhos de imagem principais são gerados automaticamente como versões WebP por padrão, ao contrário de todos os outros tamanhos de imagem. Para receber versões WebP automáticas, os tamanhos de imagem personalizados devem ser habilitados ou desabilitados, caso sejam exclusivos para situações excepcionais que o WebP não suporta.
Para que os subtamanhos secundários (WebP) sejam mantidos, eles devem ser menores que o tipo MIME primário para que possam ser preservados.
Você só deve gerar imagens WebP para tamanhos de imagem destinados ao conteúdo de front-end visível aos usuários. Não há necessidade de armazenar imagens em formato WebP que você nunca usará, o que economiza espaço de armazenamento.
A geração de tipos MIME adicionais pode ser controlada adicionando um filtro baseado no tamanho de uma imagem. Isso permite que os desenvolvedores restrinjam tamanhos específicos de imagens usadas no conteúdo do front-end, como aquelas que não são usadas no back-end.
A configuração padrão para WebP afetará apenas as imagens enviadas posteriormente, após a incorporação do formato ao núcleo do sistema, portanto, não afetará as fotos já existentes. Os uploads existentes não serão convertidos automaticamente para WebP ao serem atualizados. O WP-CLI ou um plugin como o Regenerate Thumbnails são as melhores opções para usuários que desejam converter uploads antigos em miniaturas.
As revisões propostas têm recebido reações diversas até o momento. No entanto, parece haver um apoio considerável à nova abordagem, e outros membros da equipe estão incentivando o grupo a considerar algumas das implicações práticas para os usuários finais que podem ser afetados por essa mudança.
Segundo vários comentários, o WordPress deveria considerar a adoção do formato AVIF, mais moderno, em vez do design ultrapassado, que oferece excelente qualidade e compressão.
Essa iniciativa foi categorizada como um aprimoramento progressivo. Seria melhor se ela suportasse formatos à prova de futuro, como o AVIF, em vez de recorrer automaticamente a formatos mais antigos? Kevin Batdorf, desenvolvedor de JavaScript, respondeu à pergunta: "Os navegadores adicionarão suporte a esses padrões à medida que forem desenvolvidos.".
A transição para o suporte a WebP foi um pouco como quando o WordPress adicionou a API REST enquanto todos estavam migrando para o GraphQL simultaneamente. É ótimo ter REST e WebP, mas ambas são tecnologias da geração atual e ficarão obsoletas muito rapidamente
