Sedan introduktionen av WordPress 5.8 för ett år sedan har användare kunnat ladda upp och använda WebP-bilder i sitt innehåll, vilket ger ökad frihet. Performance Team föreslog i mars 2022 att WordPress skulle kunna aktivera WebP som standard i kärnan för att utöka stödet för bildformatet. Bland många saker som kan göras här är att generera WebP-bilder för nya JPEG-uppladdningar och använda WebP-bilder för webbplatsens innehåll. Efter kritisk feedback togs dock det kontroversiella förslaget upp i april.
Ett JavaScript-kodavsnitt kommer att upptäcka webbläsare utan WebP-stöd och ladda JPEG-filer istället, vilket föreslagits av prestandateamet. Dessutom ingår följande ytterligare WebP-revisioner som standard:
I WordPress 6.1 genereras endast grundläggande bildstorlekar automatiskt som WebP-versioner som standard, till skillnad från alla andra bildstorlekar. För att ta emot automatiska WebP-versioner måste anpassade bildstorlekar först väljas in eller väljas bort om de är exklusiva för exceptionella fall som WebP inte stöder.
För att behålla sekundära (WebP) delstorlekar måste de vara mindre än den primära MIME-typen om de ska behållas alls.
Du bör bara generera WebP-bilder för bildstorlekar som är avsedda för användning i front-end-innehåll som är synligt för användare. Det finns inget behov av att lagra bilder i WebP-format som du aldrig kommer att använda, så detta sparar lagringsutrymme.
Genereringen av ytterligare MIME-typer kan styras genom att lägga till ett filter baserat på bildens understorlek. Detta gör det möjligt för utvecklarna att begränsa specifika storlekar på bilder som används i frontend-innehållet, till exempel de som inte används i backend.
Att använda WebP som standard påverkar bara nyligen uppladdade bilder efter att det har integrerats i kärnan, så det påverkar inte nuvarande foton. Befintliga uppladdningar konverteras inte automatiskt till WebP när de uppdateras. WP-CLI eller ett plugin som Regenerate Thumbnails skulle vara det bästa alternativet för användare som vill konvertera tidigare uppladdningar till miniatyrbilder.
Hittills har det varit blandade reaktioner på de föreslagna ändringarna. Det verkar dock finnas ett betydande stöd för den nya metoden, och andra teammedlemmar uppmuntrar teamet att överväga några av de praktiska konsekvenserna för slutanvändare som kan påverkas av denna förändring.
Enligt flera kommentatorer borde WordPress överväga att använda det modernare AVIF-formatet istället för dess utmärkta kvalitet och komprimering jämfört med den föråldrade designen.
Det här initiativet har kategoriserats som en progressiv förbättring. Skulle det vara bättre om det stödde framtidssäkra format som AVIF istället för att återgå till äldre design? sa Kevin Batdorf, en JavaScript-utvecklare, som svar på frågan. Webbläsare kommer att lägga till stöd för dessa standarder allt eftersom de utvecklas.
Att gå över till WebP-stöd kändes lite som när WordPress lade till REST API:et när alla övergick till GraphQL samtidigt. Det är bra att ha REST och WebP, men de är båda tekniker av den senaste generationen, och de kommer att kännas inaktuella ganska snabbt.”
