Figma kontra Adobe XD

[aioseo_eeat_author_tooltip]
[aioseo_eeat_reviewer_tooltip]
Detaljerad jämförelse mellan Figma och Adobe XD

Letar du efter det bästa UX-verktyget?

Valet mellan Figma och Adobe XD för att designa prototyper och gränssnitt för webb- och mobilapplikationer är förvirrande. Under en viss period var det faktiskt Sketch som dominerade verktygen för grafiska gränssnitt. Dessutom vann programvaran ett Apple Design Award bara två år efter lanseringen 2011.

Figma och Adobe XD utmanade honom inte. De två sistnämnda har förbättrat och utvecklat sina funktioner samtidigt som de etablerat sig internationellt. Båda har genomgått flera revisioner med ett tydligt mål i åtanke: att leverera allt en UX/UI-designer behöver med utmärkt prestanda.

Är det dags för UX- och UI-designers att byta från Sketch till Figma eller Adobe XD? Vilka är de bästa UX- och UI-designverktygen? Figma eller Abode XD: Vilket är bäst att välja?

En liten introduktion till dessa två olika verktyg

FIGMA

Figma är en programvara för vektorgrafikdesign för att skapa gränssnitt för mobila applikationer och webbplatser. Den lanserades 2016 och fick stor framgång från UX- och UI-designspecialister. Styrkorna med denna programvara är att den är tillgänglig online via en webbläsare och är samarbetsinriktad.

Kort därefter erbjöd mjukvaruutvecklarna en skrivbordsversion för macOS och Windows. Figma har därmed erbjudit sig som ett verkligt alternativ till Sketch med sin stora portabilitet och tillgänglighet.

Dess dedikerade iOS- och Android-applikation låter användare testa sitt arbete och sina prototyper live.

ADOBE XD

Adobe, känt för sitt breda utbud av grafik- och videoredigeringsprogram, ville erbjuda en lösning dedikerad till UI- och UX-designers genom att skapa vektorgrafikredigeringsprogramvara specialiserad på design av mobilapplikationer och webbplatser. Betaversionen av programvaran lanserades 2016 och blev officiell ett år senare.

Adobe XD. Desktop-programvara finns tillgänglig för Windows och macOS med Android- och iOS-versioner för att testa skapelser i en mobil miljö.

Jämförelse av dessa två olika verktyg: Figma vs. Adobe XD

Liknande gränssnitt

Både Figma och Adobe XD erbjuder liknande användargränssnitt. Gränssnittet för denna programvara är uppdelat i fyra delar:

  • Till vänster: sidorna, ritytorna och lagerpanelen
  • I mitten: arbetsytan
  • Höger: egenskapspanelen heter "Egenskaper" i Figma och "Egenskapsinspektör" i Adobe XD.
  • Överst: verktygsfältet

Skapande av sidor och ritytor

Figma har övertaget på den här punkten eftersom det här verktyget tillåter skapandet av sidor (uppsättningar av ritytor). Adobe XD tillåter däremot inte skapandet av sidor, vilket verkar lite begränsat eftersom designern oavsett projektets storlek bara kan skapa ritytor utan att kunna lägga till sidor.

Skapande av rutnät och layout

De två berörda verktygen möjliggör skapande och användning av kolumner i arbetsplaner. Figma är dock kraftfullare på denna punkt eftersom det gör det möjligt att kapsla in skapelser samtidigt som olika sektioner anpassas till skärmens användning, vilket gynnar responsiv webbdesign.

Designverktyg

När det gäller rit- och vektorredigeringsverktyg verkar Figma vara det mest flexibla tack vare ett verktyg som kallas "vektornätverk". Detta verktyg är inte jämförbart med Adobe Illustrator inom vektorredigering, men det passar bra ihop med stockvektorer för att förbättra designeffektiviteten. Således möjliggör de arbetsverktyg som Figma erbjuder mycket mer anpassningsmöjligheter och användarvänlighet.

Man kan dock säga att de gör det ganska bra och låter designers redigera sina designer ganska bekvämt. Vi kommer inte att gå in på för mycket detaljer eftersom varje programvara erbjuder sina egna redigerings- och designverktyg.

Symbolerna

Symboler är ett viktigt verktyg för UX- eller UI-designers. När en symbol väl har skapats behöver du bara modifiera den för att alla dess instanser i de olika ritytorna ska påverkas. Figmas "komponenter" ger stor flexibilitet men saknar organisation, eftersom vilken arbetsyta som helst kan hantera överordnade "komponenter". Slutligen har Adobe XD inte satsat på den här funktionen, så Figma-programvaran ligger före detta nyfödda Adobe.

Stilar

När det gäller text- och lagerstilar erbjuder båda programmen stor flexibilitet att redigera och förfina dem. Figma verkar vara mer flexibelt på denna punkt, vilket gör att designers kan anpassa sina designer fritt.

Plugins

Om Figma från början inte inkluderade några plugins, är han nu först på den här punkten! Adobe XD och Figma har båda en lång och omfattande lista med plugins, men Figma lockar fler och fler utgivare att lägga till sina plugins till den redan långa listan.

Skapande av prototyper

Adobe XD verkar vara den kraftfullaste programvaran när det gäller att skapa testfärdiga prototyper. Funktioner som möjliggör integration av ljud och automatiska animationer gör Adobe XD till ledande inom att skapa och dela prototyper. Figma tillåter delning av prototyper via en enkel länk. Men trots att plugins tillåter mer avancerade funktioner ligger den fortfarande före Adobes programvara.

Samarbetet

Figma är det absolut mest samarbetsvilliga verktyget jämfört med Adobe XD. Adobe XD är ett skrivbordsprogram och tillåter inte delning och samarbete i realtid. För att samarbeta kring en fil måste du överföra den till din samtalspartner och vänta på deras feedback.

Således säkerställer Figma ett mycket mer framgångsrikt samarbetsflöde.

Kostnader

När det gäller professionell programvara framstår kostnaden ofta som ett avgörande valkriterium. Här är licenspriserna för båda programmen:

Figma: erbjuder tre licenser: en gratis men minimal licens, en professionell licens för 15 dollar per månad per användare och en grupplicens för 45 dollar per användare per månad.

Adobe XD: liksom all programvara i sviten finns Adobe XD tillgängligt med olika prenumerationsplaner. För personligt eller individuellt bruk finns det tillgängligt som en minimal gratis provperiod, en månadsprenumeration på 11,99 € eller en prenumeration på hela Adobe-sviten för 59,99 € per månad. För gemensamt bruk finns det tillgängligt som en gratis och begränsad provversion, som en månadsprenumeration för 19,99 € exkl. moms per användare, eller som en prenumeration på hela Adobe-sviten för 69,99 € exkl. moms per användare och månad.

Vilken programvara ska man välja? Vilka är de bästa UX- och UI-designverktygen?

Som du har sett är det inte lätt att välja mellan dessa två program. Valet beror framför allt på dina preferenser. Om du föredrar flexibel programvara och framför allt mycket samarbetsinriktad, välj Figma. Men om du letar efter prototypprogramvara, välj då Abode XD.

Slutligen, glöm inte den ekonomiska aspekten av valet; båda har olika faktureringsformler.

Seahawk Media rekommenderar dock

Vi hoppas att vi har upplyst dig om UX och UI-design i den här jämförelsen, glöm inte att ge oss feedback med dina egna erfarenheter.

Relaterade inlägg

Bästa WordPress-webbplatsmigreringsbyråer

Bästa WordPress-webbplatsmigreringsbyråer [Expertval]

De bästa byråerna för webbplatsmigrering år 2026 inkluderar Seahawk Media, som erbjuder prisvärda CMS-migreringar

Hur man åtgärdar Cloudflare-fel i WordPress

Hur man åtgärdar Cloudflare-fel i WordPress: Ultimat guide

De vanligaste Cloudflare-felen på WordPress-webbplatser inkluderar fel 520, vilket indikerar en okänd

Hur man bygger sin WordPress-webbplats med Underscores-temat

Hur du bygger din WordPress-webbplats med Underscores-temat: 5 enkla steg

Underscores, även skrivet som _s, är ett minimalistiskt nybörjartema för WordPress skapat av Automattic,

Kom igång med Seahawk

Registrera dig i vår app för att se våra priser och få rabatter.