Virtuell närvaro är en av de viktigaste aspekterna av varje modernt företag. Och den måste vara väloptimerad och tillräckligt effektiv för att få och behålla din potentiella kundbas. Bygg därför bra strategier för att etablera en effektiv virtuell närvaro för ditt företag.
Det primära och vanligaste formatet för virtuell närvaro är en webbplats som beskriver och marknadsför dina tjänster eller produkter på ett presentabelt sätt. Dina kunder kommer att besöka din webbplats, vilket kommer att informera dem om ditt företag i detalj och omdirigera dem till att bli kunder hos dig. Vi ska dock gå igenom en av de viktigaste aspekterna av att bygga och driva en väloptimerad webbplats.
En webbplats måste behöva en effektiv webbhotellstjänst för att bli tillgänglig på webben. Och när du letar efter den bästa webbhotellstjänsten är de två namnen som troligtvis kommer att förvirra dig DreamHost och SiteGround. Båda är mycket effektiva och fördelaktiga tack vare sina specifika funktioner. Men här ska vi försöka hitta det bästa av dem.
En kortfattad om båda
DreamHost har varit en av de mest välkända marknadsledarna på marknaden sedan 1996. De erbjuder ett brett utbud av praktiska webbhotellsplaner, inklusive deras DreamPress hanterade WordPress-hostingtjänst. De har gjort sig ett namn baserat på sin dedikerade serverhosting och de billiga delade tjänsterna.
Å andra sidan SiteGround jämförelsevis en nybörjare i branschen. Men de har också etablerat ett arv tack vare sina snabba servrar, professionella support och användbara funktioner. Nu ska vi se vem som sticker ut som ett bättre val mellan dessa två.
SiteGround vs. DreamHost: Snabba detaljer
Här är en tabell som jämför SiteGround och DreamHost:
| Drag | SiteGround | DreamHost |
| Gradering | 4.3/5 | 4.4/5 |
| Pris från | Från 2,99 USD/månad | Från 2,59 USD/månad |
| Gratis domän | Inga | Ja |
| Betalningstyper | Kreditkort | Kredit-/betalkort, elektronisk check/ACH, PayPal, check eller postanvisning |
| Hostingtyper | Delad WordPress/WooCommerce och molnhosting | Delad, WordPress, VPS, Molndedikerad |
| Kontrollpanel | Anpassad kontrollpanel Webbplatsverktyg | Anpassad kontrollpanel |
| Genomsnittshastighet | 217 ms | 231 ms |
| Övervakad drifttid | 99.99% | >99.99% |
| Garanti för driftsäkerhet | 99.90% | 100% |
| Serverplatser | USA, Storbritannien, Tyskland, Nederländerna, Spanien, Australien och Singapore | USA |
| Säkerhet | Gratis SSL-certifikat, veckovis/daglig säkerhetskopiering, DDoS-skydd, 2-faktorsautentisering, AI-antibotskydd och ett säkerhetsplugin | SSL-certifikat, webbapplikationsbrandvägg, daglig säkerhetskopiering, domänintegritetsskydd |
| Stöd | Livechatt, e-post och telefon dygnet runt | Livechatt dygnet runt, betald telefonsupport, ärendehanteringssystem dygnet runt, kunskapsbas |
| Webbplatsmigrering | Gratis automatiserad WordPress-migrering eller betald professionell webbplatsöverföring | Gratis plugin för webbplatsmigrering, betalda alternativ för webbplatsmigrering |
| Extramaterial | Staging, cachning, e-postmeddelanden, white-label, samarbetsverktyg och CDN | Domänens integritet |
| Pengarna-tillbaka-garanti | 30 dagar | 97 dagar |
Detaljer om delat webbhotellspaket
DreamHost har ganska enkla webbhotellsplaner som är –
- Delad start: Erbjuder en webbplats och 50 GB lagringsutrymme från 2,59 USD per månad.
- Delad obegränsad: Obegränsade webbplatser och obegränsad lagring från 3,95 USD per månad.
De primära skillnaderna mellan dessa två planer är antalet webbplatser du kan vara värd för och mängden lagringsåtkomst som ges. Du kan också se skillnader i antalet underdomäner och MySQL-databaser du kan skapa. Men om du följer användarriktlinjerna kan din webbplats få så många besökare som du kan locka tack vare den obegränsade bandbredden som planen tillhandahåller.
SiteGrounds webbhotellsplaner är lite annorlunda. De är följande –
- StartUp : Det låter dig vara värd för en webbplats med 10 GB lagringsutrymme och 10 000 besök per månad till en pris av 2,99 USD för paketet.
- GrowBig : Här får du obegränsat med webbplatser, 20 GB lagringsutrymme och 25 000 månatliga besök för 4,99 dollar per månad.
- GoGeek : Erbjuder obegränsade webbplatser, 40 GB lagringsutrymme och 100 000 månatliga besök för 7,99 dollar per månad.
Även om SiteGrounds planer också stöder obegränsad trafik, framstår DreamHost som det bättre alternativet när det gäller överkomliga priser.
Domäner och SSL-certifikat
Vi vet alla vikten av ett domännamn och ett SSL-certifikat för en webbplats. Även om SiteGround erbjuder obligatoriska SSL-certifikat i sina delade planer, är DreamHosts planer för SSL-certifikat ganska enkla att använda. DreamHosts planer möjliggör också en bekväm hostingtjänst till mycket överkomliga priser. Därför föredrar användare DreamHost framför SiteGround för domäner och SSL-certifikat.
Säkerhetskopior av webbplatser och konton
Du har investerat mycket arbete och pengar i att bygga och underhålla en väloptimerad webbplats för ditt företag. Och du vill säkerligen aldrig förlora dina data eller ditt konto. Det är där kravet på ett effektivt säkerhetskopieringssystem kommer in.
SiteGrounds säkerhetskopieringsplaner låter dig återställa hela säkerhetskopian eller några delar av den, till exempel vissa filer, databas, e-postmeddelanden etc.
Å andra sidan ger DreamHosts säkerhetskopieringsplaner dig effektiv flexibilitet att välja vilka filer du vill säkerhetskopiera och vilka du vill ignorera. DreamHost har också flera plugins som du kan använda för fullständiga säkerhetskopior av WordPress-webbplatser på ett enkelt sätt.
Därför kan vi välja DreamHost framför SiteGround för bättre säkerhetskopieringsalternativ.
Cachning och optimering
Laddningshastighet, stabilitet och prestanda är de tre viktigaste faktorerna för alla webbplatser. Därför måste du se till att din webbplats ligger i topp i alla tre aspekter.
SiteGround är lite mer uppmärksamma på cachningsfunktionerna i sitt system. För närvarande använder de även Google Cloud-plattformen som gör det möjligt för dem att hantera sina kunders webbplatsers hosting- och cachningsfunktioner på fler platser runt om i världen.
I likhet med SiteGround använder DreamHost även OPcache-systemet för att hantera cachning på sina kunders webbplatser. Men tillgängligheten av Memcached-systemet i endast deras icke-delade planer gör cachning lite svår för användare med en jämförelsevis lägre budget.
Som vi kan se, överträffar SiteGround DreamHost något när det gäller enkel cachning och optimering av webbplatser.
WordPress-funktioner
Vi måste vara medvetna om den mest kända hemsidebyggaren, nämligen WordPress, när vi diskuterar webbutveckling. Och vi måste se till att våra webbhotellsplattformar ger oss god flexibilitet och funktioner för att arbeta med WordPress.
Initiala resurser
Båda plattformarna ger dig möjlighet att installera WordPress när du registrerar dig automatiskt. SiteGround ger dig möjlighet att välja ett tema och några rekommenderade plugins och förenklar processen att skapa innehåll för din webbplats genom sin startguide.
Å andra sidan har DreamHost samarbetat med BoldGrid för att ge dig mycket bättre flexibilitet och funktioner under byggandet och anpassningen av din webbplats.
Automatiska uppdateringar
Även om båda plattformarna erbjuder smidiga automatiska uppdateringsfunktioner för WordPress-programvaran, ger DreamHosts samarbete med Total Upkeep-pluginet en mycket smidigare uppdaterings- och säkerhetskopieringsprocedur.
WordPress cachning och optimeringsverktyg
Som diskuterats tidigare erbjuder båda plattformarna en bekväm cachnings- och optimeringsupplevelse genom sina inbyggda och tredjeparts plugins.
WordPress-staging
SiteGround erbjuder en funktion för att skapa en kopia av din webbplats för test- och utvecklingsändamål med deras två bästa delade webbhotellsplaner.
Medan DreamHost inte har någon sådan funktion, och du måste skapa webbplatsen manuellt.
Därför, beroende på bättre kompatibilitet för att använda WordPress, blir DreamHost ett mer föredraget alternativ.
Användarsupport
Båda plattformarna erbjuder livechatt och telefonsupport dygnet runt från sitt supportteam. Men SiteGrounds e-postsupport och direkta telefonsupport från helpdesken gör att de får lite högre poäng i användarsupport.
Webbplatsens prestanda
För att bedöma prestandan hos SiteGround och DreamHost genomförde vi tester på deras billigaste hanterade abonnemang med hjälp av en testwebbplats byggd med Sydney-temat. Hastighetstestverktyget GTmetrix användes för att mäta laddningstiderna från olika platser världen över.
Det är viktigt att notera att flera faktorer, såsom webbhotellkonfiguration, sidstorlek och webbplatsoptimering, kan påverka webbplatsens hastighet. Resultaten kan variera, så det är avgörande att göra noggrann research.
Här är de genomsnittliga laddningstiderna som registrerats från tre olika platser:
Genomsnittlig laddningstid (i sekunder)
Plats: | Vancouver, Kanada | Hongkong, Kina | London, Storbritannien | Mumbai, Indien | San Antonio, USA | Sydney, Australien | São Paulo, Brasilien
SiteGround: | 3.3 | 3.8 | 1.4 | 2.8 | 3.0 | 4.9 | 4.5
Drömvärd: | 1.4 | 2.4 | 2.7 | 3.8 | 1.8 | 3.0 | 3.0
Även om laddningstiderna för båda leverantörerna generellt sett överstiger den optimala tvåsekundersgränsen, är det värt att notera att testwebbplatsen inte var optimerad och innehöll stora bilder. Därför är de övergripande resultaten inte särskilt imponerande.
I prestandajämförelsen är DreamHost vinnare med 4-3 i betyg. Den genomsnittliga laddningstiden förstärker ytterligare DreamHosts fördel, då webbplatsen vanligtvis laddades på cirka 2,59 sekunder på deras plattform, jämfört med 3,39 sekunder på SiteGround.
När man överväger en webbplats prestanda är det avgörande att hitta en balans mellan webbhotellleverantörer, optimeringsinsatser och din webbplats specifika behov. Gör noggrann research för att fatta ett välgrundat beslut som överensstämmer med dina krav.
Här är en kort analys av olika aspekter som tydligt visar att DreamHost är en bättre webbhotellsplattform än SiteGround. För att få de bästa tjänsterna relaterade till DreamHost, använd dock Seahawks affilieringskod . Och kontakta oss för ett brett utbud av webbtjänster . Kolla även in våra bloggar för mer djupgående diskussioner.
