比較する

JPG vs PNG: ウェブサイトに適した画像形式はどちらですか?

更新日
2026年3月5日

[aioseo_eeat_author_tooltip]

[aioseo_eeat_reviewer_tooltip]

画像1枚だけでも読み込み時間が数秒長くなることがあります。その数秒はランキング、トラフィック、そして売上に悪影響を及ぼす可能性があります。JPGとPNGの選択は単なる技術的な問題ではありません。速度、鮮明さ、そしてユーザーエクスペリエンス。多くのウェブサイトは、フォーマットを意識せずに画像をアップロードしています。

このミスは不要な負荷をかけ、パフォーマンスを低下させます。SEOとコンバージョンを重視するなら、これら2つのフォーマットがどのように機能し、それぞれがどのような場合に最も効果を発揮するかを理解する必要があります。

TL;DR: Webパフォーマンスに適した画像形式の選択

写真や大きな画像には非可逆圧縮を使用し、ファイルサイズを縮小してページ速度を向上させます。.

ロゴ、スクリーンショット、テキストやシャープなエッジのある画像にはロスレス圧縮を選択します。.

画像ファイルが小さいほど、読み込み時間、 Core Web Vitals スコア、全体的な SEO パフォーマンスが向上します。

効率を最大限に高めるには、スマートな形式選択と遅延読み込み、圧縮ツール、WebP や AVIF などの最新の形式を組み合わせます。.

コンテンツ

Web用JPGとPNG画像形式の概要

JPGとPNGはどちらもラスター画像形式で、画像をピクセルのグリッドとして保存します。しかし、この共通点以外にも、両者はほぼあらゆる点で異なります。例えば、データの圧縮方法、色の処理方法、そしてどのような種類の画像に対応しているかなどです。.

JPG または JPEG とは何ですか? また、非可逆圧縮はどのように機能しますか?

JPG（JPEG、Joint Photographic Experts Groupとも表記）は、Web上で最も古く、最も広くサポートされている画像形式の1つです。写真や複雑な連続階調画像のために特別に設計されました。

JPGは非可逆圧縮。「非可逆」とは、ファイルを保存するたびに画像データの一部が永久的に破棄されることを意味します。

エンコーダは画像を小さなブロックに分割し、離散コサイン変換（DCT）を用いて色と輝度の値を近似します。重要度の低い視覚データは破棄され、結果として元の画像と似ているものの同一ではない、より小さなファイルが生成されます。.

破棄されるデータの量は品質設定によって制御されます。90～100%の品質では、損失はほとんど目立ちません。60～70%になると、「圧縮アーティファクト」、特にシャープなエッジやテキストの周囲にブロック状の歪みが現れ始めます。.

JPG は最大 1670 万色 (24 ビットの色深度) をサポートしているため、写真、グラデーション、自然なシーンに最適です。.

WordPressのパフォーマンスを向上するために画像を最適化しましょう

専門家による画像最適化および圧縮サービスにより、サイト速度の向上、SEO の強化、ユーザーエクスペリエンスの強化を実現します。.

ウェブサイトの速度を最適化する

PNG とは何ですか? ロスレス圧縮で品質が維持される仕組みは何ですか?

PNG (Portable Network Graphics) は、GIF 形式の特許フリーの代替として 1990 年代に作成されました。

JPGとは異なり、PNGはロスレス圧縮を採用しています。元の画像のすべてのピクセルが正確に保持されます。PNGを解凍すると、元の画像のビットパーフェクトなコピーが得られ、データが破棄されることはありません。.

PNG は 2 段階のプロセス。最初にフィルターを適用してデータパターンを改善し、次に DEFLATE アルゴリズム (ZIP と同様) で結果を圧縮します。

結果は、生の非圧縮画像データよりも小さいファイルになりますが、同等の非可逆 JPG よりも常に大きくなります。.

PNG はアルファチャネル (8 ビットまたは 16 ビット) を介して完全な透明性をサポートし、ピクセルを完全に不透明、完全に透明、またはその間の任意の状態にすることができます。.

このため、PNG は、ロゴ、アイコン、UI 要素、およびさまざまな背景にきれいに配置する必要がある画像に最適な形式になります。.

ロスレスアルゴリズムとロッシーアルゴリズムの違いなど、画像圧縮について詳しく理解すると、公開するすべての画像を最適化するのに役立ちます。

JPG vs PNG: ウェブサイトにおける主な違いの詳細な比較

これら 2 つの一般的な画像形式のどちらかを選択する際に、圧縮、品質、透明性、ファイルサイズ、パフォーマンスが Web サイトにどのような影響を与えるかを確認します。.

圧縮方法とファイルサイズがページ速度に与える影響

同じ画像の場合、JPGファイルはPNGファイルよりもほぼ常に小さくなります。1200×800ピクセルの一般的な高画質写真の場合、80%の品質で保存したJPGファイルは150～250KB程度ですが、同じ画像をPNGで保存すると800KBから2MB以上になることもあります。.

このサイズの違いはページ速度に非常に大きな影響を与えます。大きな画像は読み込み時間を遅くする最も大きな要因の一つです。.

WordPress では画像サイズを最適化して、画像の保存方法と提供方法を正確に制御できますが、選択する基本形式によって基準が決まります。

写真や複雑な画像の場合、ファイルサイズの点では JPG 圧縮の方が優れており、5 倍から 10 倍になることもあります。.

シンプルでフラットなグラフィックの場合、PNG はロスレスアルゴリズムが単色または均一な色の広い領域で非常に効率的であるため、実際には驚くほど小さいサイズに圧縮できます。.

JPGとPNGの画像品質と視覚的忠実度

PNGは常にピクセル単位の忠実度を実現します。正確な視覚的正確性が求められている場合、PNG形式が推奨されます。.

JPGの品質は圧縮レベルによって異なります。85～90%の品質で保存されたJPGは、人間の目には元の画像とほとんど区別がつきません。.

60%で保存すると、画質の劣化が顕著になります。さらに深刻なのは、JPGファイルはファイルを開いて編集し、再保存するたびに画質が徐々に劣化していくことです。これは「世代損失」と呼ばれる問題です。

画像を頻繁に再編集したり、再利用したりする必要がある場合は、常にロスレス形式 (PNG または TIFF) でマスターコピーを保存し、最終的な Web 配信用に JPG のみをエクスポートします。.

PNGとJPGの透明度とアルファチャンネルのサポート

おそらくこれが 2 つの形式間の最も明確な違いです。.

PNGは完全なアルファチャンネル透過をサポートしています。 各ピクセルは、0（完全透明）から255（完全不透明）までの独立した不透明度を持つことができます。これによりロゴ、製品の切り抜き、UIオーバーレイ、アイコンを、単色、グラデーション、写真など、あらゆる背景に完璧にレンダリングできます。

JPGは透過をサポートしていません。JPG 形式の画像では、透明な領域は単色の背景色（通常は白）で塗りつぶされます。企業ロゴ、透かし、あるいは他のコンテンツの上に重ねるデザイン要素など、背景を透明にした画像が必要な場合、JPG形式は適していません。

この 1 つの制限により、Web 画像の大きなカテゴリでは PNG が必須になります。.

色の精度、グラデーション、シャープなエッジの比較

JPGは、写真のような滑らかなグラデーションや連続階調のカラー表現を非常にうまく処理します。非可逆圧縮アルゴリズムは、これらの種類の画像データに特化して最適化されているため、写真で優れたパフォーマンスを発揮します。.

ただし、JPG では、シャープなエッジ、高コントラストの遷移、フラットな色の領域の処理が困難です。.

JPG画像に重ねられたテキスト、細い線画、そして境界がはっきりした幾何学的図形などは、圧縮アーティファクトの影響を受けます。DCT処理のブロックは、エッジの周りに「リンギング」や「ゴースト」として現れます。.

PNGはこれらすべての点で優れています。シャープな線はシャープさを保ち、フラットな色はフラットなまま、テキストは鮮明さを保ちます。画像にテキスト、図、あるいは色と色の間の明確な境界線が含まれている場合でも、PNGはそれを忠実に保持します。.

ウェブサイトの読み込み速度とコアウェブバイタルへのパフォーマンスの影響

画像形式の選択は、Core Web Vitals、具体的にはページ上の最大の表示要素の読み込みにかかる時間を測定する Largest Contentful Paint (LCP) に直接影響します。.

スクロールせずに見える最大の要素が JPG で十分なのに、最適化されていない大きな PNG である場合、LCP スコアに不必要に悪影響を与えます。.

GoogleはCore Web Vitalsをランキング要因として使用しています。各画像に適切なフォーマットを選択し、Core Web Vitalsの問題を修正するためのツールを活用することは、包括的なパフォーマンス戦略の一部です。

Core Web Vitalsのチェッカーツールを使えば、サイトの指標を監視して、実際の影響を測定することもできます。

もう一つの重要な方法はオフスクリーン画像の遅延読み込み。これは、画像がビューポートに表示される直前まで読み込みを遅らせる手法です。適切な画像フォーマットと組み合わせることで、遅延読み込みはページの初期読み込みの負荷を大幅に軽減できます。

SEOのメリットと検索エンジン最適化の考慮事項

画像フォーマットの選択は、 WordPress SEO 戦略のより広範な一環となります。最適化されたJPG画像によるページ読み込み速度の向上は、クロールバジェットの向上、直帰率の低下、そしてランキングシグナルの向上につながります。

SEOには、フォーマット自体に加え、説明的でキーワードを豊富に含むファイル名と、画像に適切な代替テキスト（altテキスト）が必要です。代替テキストは、検索エンジンに画像の内容を伝え、Google画像検索での画像表示を改善し、スクリーンリーダーのアクセシビリティ機能を提供します。.

SEOに適した代替テキストの記述に関するベストプラクティスに従い、すべての画像が検索結果の可視性向上に貢献するようにしてください。代替テキストは簡潔かつ正確に記述し、周囲のコンテンツと調和させましょう。

また、タイトル、キャプション、EXIF データ、製品や記事の画像の構造化データマークアップなど、 WordPress の画像メタデータが適切に管理されていることを確認してください。

ブラウザの互換性とクロスプラットフォームのサポート

JPGとPNGはどちらもほぼすべてのブラウザで互換性があります。Chrome、Firefox、Safari、Edge、Operaといった最新のブラウザは、両方の形式を確実にレンダリングし、主要なオペレーティングシステムはすべてサポートしています。.

すべての電子メールクライアント、ソーシャルメディアプラットフォーム、コンテンツ管理システムは、これらを問題なく処理します。.

2024年以降のウェブでは、ブラウザの互換性はJPGとPNGのどちらを選ぶかの決定要因にはなりません。どちらもどこでも動作します。.

編集の柔軟性と複数回の保存後の品質保持

PNGは非破壊的なフォーマットです。PNGファイルは、何百回開いて編集し、保存しても品質を損なうことなく保存できます。そのため、画像を繰り返し編集するデザイナーにとって、PNGは好ましい作業フォーマットとなっています。.

JPGは破壊的な圧縮方式です。保存サイクルごとに、既に圧縮された画像に再度非可逆圧縮が適用され、画質の低下がさらに進行します。.

5 回または 6 回再保存すると、高品質設定でも JPG 画像の劣化がはっきりと見えるようになります。.

実践的なルール：ソースファイルと作業ファイルにはPNGファイルを使用します。Webに公開する前の最終段階でのみ、JPGへのエクスポートを行います。

ストレージ要件と帯域幅の消費

写真の場合、JPGはストレージ効率が飛躍的に向上します。数百枚の商品写真やブログ画像を掲載するWordPressサイトでは、JPGではなくPNGを使用すると、ストレージ使用量が不必要に5～10倍に増加する可能性があります。.

ページ上のすべてのアセットの合計ファイルサイズであるページウェイトを理解すると、大規模な場合にはフォーマットの選択がなぜ重要になるかがわかります。

圧縮された JPG ではなく 3 枚または 4 枚の大きな PNG 写真を含むページは、簡単に 3 ～ 5 MB になりますが、最適化された JPG を使用すると、同じページのサイズが 500 KB 未満になる可能性があります。.

スマートなフォーマット選択によって帯域幅の消費量を削減すると、ホスティングコストも削減され、低速接続のモバイルユーザーの読み込み時間も短縮されます。.

セキュリティとメタデータ処理の違い

JPG と PNG はどちらも埋め込みメタデータを保持できます。JPG ファイルには、通常、EXIF データ、カメラモデル、GPS 座標、露出設定、タイムスタンプが保存されます。.

このメタデータにより、写真が撮影された場所などの機密情報が明らかになる可能性があり、一部のサイトではプライバシー上の懸念事項となります。.

PNG ファイルは、通常ソフトウェアの詳細やカラープロファイル情報などのメタデータをテキストチャンクで保持しますが、JPG のように EXIF をネイティブにサポートしません。.

いずれかの形式を Web サイトに公開する前に、画像最適化ツールを使用して不要なメタデータを削除します。.

これによりファイルサイズがわずかに縮小され、機密性の高い情報も削除されます。WordPressにおける適切なメタデータ管理は、責任ある画像公開ワークフローの一部です。.

ウェブサイトに JPG と PNG のどちらを選択するか?

適切な選択は、画像の種類、デザインのニーズ、パフォーマンスの目標によって異なります。.

より小さなファイルサイズと高速な読み込みが必要な場合はJPGを使用する

次の場合は JPG を選択してください:

写真とリアルな画像: ブログ投稿のヒーロー画像、製品写真、背景画像、チームのヘッドショット、旅行写真

滑らかなグラデーションと連続的なトーンの画像：夕焼け、肌の色、自然の風景

わずかな品質低下がユーザーには見えない装飾画像

ストレージ効率が重要な大容量画像ライブラリ

ほとんどのウェブ用途では、75～85%の品質で保存したJPG画像が最適なバランスです。この設定では、元の画像との見た目の違いはほとんど感じられませんが、ファイルサイズは大幅に削減されます。.

Web デザインにおける JPEG ファイルと、それらを Web 対応にする最適化手法について詳しく学びます。

透明性や高精度のグラフィックが必要な場合はPNGを使用する

次の場合はPNGを選択してください:

ロゴとブランドマーク: 特に、さまざまな背景や色付きの背景に配置されている場合
アイコンとUI要素: ボタン、バッジ、インターフェースグラフィック
透明な背景の画像: 他のコンテンツに重ねて表示されるデザイン要素
線画、図表、イラスト：技術図面、チャート、フローチャート
テキストを含む画像: 透かし、テキストオーバーレイ、ラベル付き図

透過性が必要な場合は、PNGが必須です。また、画像にハードエッジ、フラットな色領域、あるいはJPGの非可逆圧縮アーティファクトの影響を受けるテキストが含まれている場合も、PNGが最適な選択肢となります。.

WebP とPNG も有益です。特に、最新のフォーマットに移行しようとしていて、を比較すること新しい代替フォーマットと比較してPNGの主な強みを理解する必要がある場合はなおさらです。

特別なシナリオ: スクリーンショット、インフォグラフィック、テキスト画像

これらの画像タイプでは、鮮明なエッジと鮮明なテキストが求められるため、読みやすさと視覚的な正確さのために形式の選択が重要になります。.

スクリーンショットは ほとんどの場合、PNG形式で保存した方が見栄えが良くなります。スクリーンショットには、シャープなUI要素、テキスト、アイコン、高コントラストのエッジなどが含まれており、まさにJPG圧縮によって最も歪んでしまうコンテンツです。すべてのスクリーンショットをPNG形式で保存してください。

インフォグラフィックは コンテンツによって異なります。インフォグラフィックが主にテキストと平面的な幾何学図形で構成されている場合は、PNGを使用してください。イラストが多く、写真が多く、滑らかな色の変化が特徴的なインフォグラフィックの場合は、JPGでファイルサイズが小さく、許容できる場合があります。迷った場合は、両方をテストし、ファイルサイズと画質を比較してみてください。

テキストが重ねて表示されている画像は 、必ずPNG形式で保存してください。JPG形式で圧縮すると、テキスト文字の周りにノイズが目立つようになり、読みにくくなり、画像がプロフェッショナルな印象を与えなくなります。

SEOとビジュアル品質のバランスをとる: 推奨品質設定

Web に公開される JPG 画像の場合、次の設定はほとんどのサイトで機能します。

80～85%の品質： ほとんどの写真に最適なバランスです。ファイルサイズが小さく、ピクセルレベルで確認しない限り画質の低下は目立ちません。

70～75% の品質: ファイルサイズが重要なサムネイル画像や小さなプレビュー画像に適しています。

90% 以上の品質: 視覚的な忠実度が優先される大きなヒーローイメージまたはポートフォリオ写真用です。

PNG 画像の場合、画像の外観に影響を与えずにメタデータと冗長なカラーデータを削除し、ロスレス最適化を適用するツールを使用します。.

画像を最適化し、ウェブサイトの速度を向上させるための幅広い取り組みの一環として、これらのプラクティスを実装します。

検討すべき代替ウェブフレンドリーフォーマット：WebPとAVIF

JPGとPNGだけが選択肢ではありません。WebPとAVIFという2つの最新フォーマットは、今日のウェブサイト制作において真剣に検討する価値があります。.

WebPは、非可逆圧縮と可逆圧縮の両方と、アルファチャンネルの透過性をサポートしています。非可逆WebP画像は通常、同等のJPG画像よりも25～35%サイズが小さく、画質は同等かそれ以上です。可逆WebPは通常、PNG画像よりも20～30%サイズが小さくなります。WebPは、すべての主要な最新ブラウザでサポートされています。

AVIF （AV1画像ファイル形式）はさらに優れた圧縮率を誇り、同等の品質でJPGよりも40～50%もファイルサイズが小さくなることがよくあります。AVIFはHDR、広色域、アルファチャンネル透過もサポートしています。ブラウザのサポートも大幅に拡大し、Chrome、Firefox、Safariがサポート対象となりました。

WordPress におけるAVIF と WebP の比較では、AVIF は優れた圧縮率を実現する一方で、WebP はより幅広い互換性と、今日のほとんどのサイトでより簡単な実装を提供していることがわかります。

ほとんどの WordPress サイトの場合、実用的なアプローチは、WebP を主要な配信形式として使用し (フォールバックとして JPG または PNG を使用)、遅延読み込みを実装し、CDN を使用することです。.

の違いを理解すること JPG と JPEG フォーマット戦略を計画する際にこの 2 つは技術的には同一ですが、さまざまなツールやプラットフォームが各拡張子を処理する方法には微妙な違いがあります。

WordPressでフォーマット変換と圧縮を自動化するには、専用のプラグインを使用します。ShortPixelなどのツールは、 WebP への変換を自動で処理します。

プロフェッショナルな画像パフォーマンス管理を必要とする大規模なサイトやチームの場合、 WordPress 速度最適化サービスを使用すると、画像パイプラインを監査し、WebP 配信を実装し、キャッシュを構成し、サイトが高いGoogle PageSpeed Insights スコアを達成できるようにすることができます。