Les environnements de mise à l'essai (ou environnements de mise à l'essai en abrégé) sont des répliques presque exactes des environnements de production destinés à tester les logiciels. L'objectif de ces environnements est de tester les codes, les constructions et les mises à jour dans un environnement similaire à celui de la production avant de déployer une application, afin de garantir la qualité de l'application avant qu'elle ne soit déployée auprès de l'utilisateur final.
Il est donc nécessaire de reproduire le matériel, les serveurs, les bases de données et les caches de l'environnement de simulation afin que celui-ci ait la même configuration. En outre, pour s'assurer que le logiciel fonctionne correctement dans l'environnement de test, tout doit être aussi proche que possible de ce qu'il est dans l'environnement de production.
Les environnements de mise à disposition et leur importance
Le déploiement d'un logiciel comporte plusieurs étapes : le développement, l'intégration, les tests et l'assurance qualité, la mise en phase et la production. À une époque où les utilisateurs ont peu de patience pour les applications qui ne fonctionnent pas comme prévu, il est essentiel de trouver les bogues et les erreurs logicielles pour garantir des performances optimales. L'objectif d'un environnement de test est de tester un logiciel à un niveau proche de la production dans un environnement qui n'est pas en production et qui peut conduire à un niveau de confiance plus élevé une fois que le logiciel est en production.
Dans les environnements d'essai, des tests sont effectués pour s'assurer que les problèmes de production ne peuvent pas se produire et pour éviter de mauvaises performances pour l'utilisateur final. Par conséquent, il y a moins de corrections à apporter lorsque l'application est déployée dans un environnement de production.
Tests en cours de préparation
Les tests d'acceptation par l'utilisateur (UAT) et les tests de fumée peuvent être menés dans un environnement d'essai. Le test des fonctionnalités essentielles du service est effectué avec les tests de fumée, tandis que les tests d'acceptation par l'utilisateur sont effectués du point de vue de l'utilisateur avec les tests d'acceptation par l'utilisateur (UAT). Par exemple, un test de fumée confirme que les principales fonctionnalités d'une nouvelle version fonctionnent toujours correctement, et un test UAT garantit la qualité du point de vue de l'utilisateur. Les environnements de mise à l'essai sont utilisés pour les tests, car s'il y a un défaut grave dans le système, il n'est pas nécessaire de l'arrêter dans la production.
Un environnement d'essai peut également être utilisé pour mettre en œuvre des tests d'ingénierie du chaos. Le code est constamment cassé par l'ingénierie du chaos afin de renforcer la confiance dans le système. Avant de mettre en œuvre l'ingénierie du chaos en production, il est possible de la lancer dans un environnement d'essai. Les problèmes logiciels des systèmes de production peuvent être identifiés plus tôt grâce à l'ingénierie du chaos.
L'informatique en nuage permet de créer des environnements d'essai déployés dans des environnements de production. En outre, la livraison continue peut être automatisée de cette manière.
Limites des environnements de mise à disposition
L'ajout d'un environnement d'essai à un système permet de gagner en confiance. Cependant, il existe encore certaines limites. Il est impossible d'émuler tous les scénarios dans un environnement de simulation, quelle que soit la qualité de la reproduction de l'environnement de production. L'application ne peut être testée sous contrainte qu'après avoir reproduit des volumes de trafic élevés.
Un environnement d'essai mal conçu ou mal utilisé peut entraîner d'autres problèmes. Par exemple, les données recueillies à partir de tests répliqués sont inexactes si les environnements de transit et de production ne sont pas configurés de la même manière.
Les environnements de production peuvent potentiellement libérer des défauts. Par exemple, l'environnement de transit doit stocker le code de la même manière que l'environnement de production. Si ce n'est pas le cas, il peut y avoir une différence dans les résultats des tests de latence.
Alternatives à la mise en scène
Certaines entreprises sautent parfois complètement la phase de production. Il est possible d'extraire des données d'un environnement de production, y compris des informations qui ne sont pas accessibles par l'intermédiaire de la phase, telles que les statistiques de trafic. Par rapport à la copie, au stockage et à la gestion des données d'un environnement de préparation, vous pouvez gagner du temps en utilisant les données de l'environnement de production.
Pour plus d'articles de ce type, vous pouvez consulter Seahawk Media.
