n8n vs Make: Encontrando o parceiro de automação certo para seus fluxos de trabalho

A automação do fluxo de trabalho não é mais uma necessidade de nicho. De startups a grandes agências, equipes em todos os lugares buscam uma maneira de reduzir tarefas repetitivas e mover informações entre aplicativos sem esforço manual constante. Duas plataformas se destacam quando você começa a explorar opções: n8n e Make. Cada uma tem uma personalidade distinta, e a escolha certa depende de como você gosta de trabalhar e dos objetivos que deseja alcançar.

Ambas as ferramentas conectam centenas de aplicativos e serviços para que você possa criar fluxos de trabalho em várias etapas com facilidade. Elas lidam com tudo, desde simples notificações por e-mail até automações sofisticadas que extraem dados do Planilhas Google, gerenciam lógica complexa ou até mesmo usam recursos avançados de IA. No entanto, atendem a diferentes tipos de usuários. Ideal para usuários não técnicos que desejam uma interface visual de arrastar e soltar para criar fluxos de trabalho em apenas alguns cliques. O n8n atrai usuários avançados e equipes técnicas que precisam de controle total, a capacidade de escrever JavaScript e a opção de auto-hospedagem para propriedade de dados.

Se você quer entender os preços, a curva de aprendizado e como cada plataforma gerencia fluxos de trabalho complexos, este guia aborda tudo. Ele explica os principais recursos, ferramentas avançadas e os pontos fortes de ambas. Você verá se o controle granular com nós personalizados é adequado para você ou se um serviço somente em nuvem com um plano gratuito é mais adequado. Ao final, você saberá qual ferramenta de automação pode ajudá-lo a lidar com dados confidenciais e escalar para operações de alto volume com confiança.

Compreendendo a automação do fluxo de trabalho

Automação de fluxo de trabalho é o processo de usar software para lidar com tarefas que normalmente exigiriam esforço manual. Em vez de mover dados manualmente ou repetir as mesmas ações todos os dias, uma plataforma de automação conecta seus aplicativos e executa essas etapas para você.

Pense em tarefas comuns, como enviar um e-mail de boas-vindas após alguém preencher um formulário, atualizar os dados de um lead em um CRM ou copiar dados do Planilhas Google para uma de relatórios . Com a automação do fluxo de trabalho, cada ação aciona a próxima automaticamente, para que nada seja perdido e cada tarefa aconteça no momento certo.

Essa abordagem economiza horas de trabalho manual, reduz erros e mantém as informações consistentes em vários sistemas. Seja para gerenciar campanhas , solicitações de suporte ao cliente ou aprovações internas, a automação cria um caminho tranquilo do início ao fim e permite que sua equipe se concentre na estratégia em vez de tarefas repetitivas.

Visão geral do n8n e Make

n8n e Make são duas das ferramentas mais populares para a criação de fluxos de trabalho automatizados. Ambas ajudam a conectar aplicativos, mover dados e criar processos de várias etapas sem codificação pesada, mas cada uma aborda a automação de forma diferente.

O n8n é uma plataforma de código aberto projetada para flexibilidade. Você pode hospedá-lo em seu próprio servidor para propriedade total dos dados ou usar seu serviço de nuvem gerenciado. Ele suporta fluxos de trabalho ilimitados, JavaScript e a capacidade de criar nós personalizados. Esses recursos dão às equipes técnicas e usuários avançados controle total sobre como suas automações são executadas, desde tarefas simples até lógicas complexas que exigem ferramentas avançadas.

O Make (anteriormente conhecido como Integromat) foca em simplicidade e velocidade. Sua interface colorida de arrastar e soltar facilita a criação de fluxos de trabalho visuais para usuários não técnicos. A maioria das integrações pode ser configurada em apenas alguns cliques, e funções integradas lidam com muitas tarefas comuns sem a necessidade de código personalizado.

Ambas as plataformas permitem automatizar tarefas repetitivas em uma ampla biblioteca de integração de aplicativos e serviços. A principal diferença está nos públicos-alvo: o n8n é ideal para usuários técnicos que buscam personalização profunda, enquanto o Make é voltado para equipes que precisam de automação rápida, sem código e com configuração mínima.

Comparação de principais recursos: n8n vs Make

Tanto o n8n quanto o Make oferecem um rico conjunto de ferramentas para conectar aplicativos e gerenciar fluxos de trabalho complexos, mas a maneira como eles entregam essas ferramentas é bem diferente.

Construtor Visual e Interface

O Make oferece uma interface limpa de arrastar e soltar, fácil para iniciantes. Você pode criar fluxos de trabalho em várias etapas organizando módulos em uma tela e vinculando-os com conexões simples. O n8n usa um editor baseado em nós que parece mais técnico, mas oferece maior flexibilidade para quem precisa de lógica personalizada e controle avançado.

Personalização e Lógica

O n8n é ideal para usuários que buscam controle total. Você pode escrever JavaScript personalizado, criar nós personalizados e usar funções avançadas para lidar com transformações de dados complexas ou cenários únicos. O Make se concentra em funções integradas e lógica condicional que funcionam imediatamente, sem a necessidade de conhecimento de programação.

Capacidades de IA e ferramentas avançadas

O n8n inclui agentes de IA e geração de recuperação aumentada para oferecer suporte a automações sofisticadas, como análise de texto não estruturado ou gerenciamento de tomadas de decisão complexas. O Make oferece recursos úteis de IA, como análise de texto e detecção de idioma, mas não se compara à profundidade das ferramentas avançadas do n8n.

Tratamento de erros e depuração

Testes e depuração são mais robustos no n8n, com dados fixos, logs detalhados e tratamento global de erros para fluxos de trabalho grandes ou de alto volume. Simplifique as ofertas de tratamento de erros por módulo, o que é adequado para projetos menores, mas pode exigir mais verificações manuais à medida que os fluxos de trabalho crescem.

Juntos, esses recursos principais mostram uma diferença clara: o Make é ideal para usuários não técnicos que desejam fluxos de trabalho visuais rápidos, enquanto o n8n foi criado para usuários avançados e equipes técnicas que precisam de recursos avançados, lógica personalizada e controle completo sobre cada detalhe.

Modelos de preços explicados: n8n vs Make

Entender como cada plataforma cobra é essencial antes de começar a criar grandes automações. A estrutura de preços pode afetar tanto o seu orçamento mensal quanto a maneira como você projeta os fluxos de trabalho.

n8n

O n8n utiliza um modelo de execução de fluxo de trabalho. Você paga quando um fluxo de trabalho inteiro é executado do início ao fim, independentemente de quantas etapas ele contenha. Isso torna os custos previsíveis para automações complexas com muitas ações. Um plano gratuito generoso permite que você explore os principais recursos, e você também pode hospedar a Community Edition em seu próprio servidor para fluxos de trabalho ilimitados sem custo de software. Os planos de nuvem pagos começam com uma opção básica para equipes pequenas e podem ser expandidos para um plano empresarial projetado para fluxos de trabalho de alto volume ou necessidades de dados confidenciais.

Fazer​

Faça cobranças por operações. Isso significa que cada gatilho ou ação em um cenário conta como uma operação, portanto, um fluxo de trabalho com várias etapas pode consumir várias operações a cada vez que é executado. Ele oferece um plano gratuito com um número limitado de operações por mês, enquanto os planos pagos aumentam o limite de operações e adicionam recursos como colaboração em equipe.

Para automações simples com apenas algumas etapas, o plano gratuito ou níveis mais baixos podem ser mais econômicos. No entanto, para fluxos de trabalho complexos com muitas ações ou gatilhos frequentes, o modelo de pagamento por execução de fluxo de trabalho da n8n ou sua opção de auto-hospedagem geralmente oferece melhor custo-benefício e custos mais previsíveis.

Facilidade de uso e curva de aprendizado: n8n vs Make

Quando você compara o n8n e o Make, a primeira grande diferença é o quão fácil é começar a usá-los.

O Make mantém tudo amigável para iniciantes. Sua interface de arrastar e soltar permite criar fluxos de trabalho visuais em poucos cliques. Módulos pré-construídos e funções integradas significam que você raramente precisa de habilidades técnicas. Mesmo usuários não técnicos podem criar automações em várias etapas rapidamente e ver os resultados imediatamente.

O n8n oferece muito mais flexibilidade, mas exige mais esforço. Seu editor baseado em nós é poderoso e suporta código JavaScript personalizado, nós personalizados e lógica condicional detalhada. A curva de aprendizado é mais íngreme, então equipes técnicas ou usuários avançados se sentirão mais à vontade aqui.

Se você precisa de automação rápida com configuração mínima, o Make é a opção mais fácil. Se você busca recursos avançados e controle total, o n8n recompensa o tempo que você investe aprendendo.

Integrações e personalização: n8n vs Make

As integrações determinam a facilidade com que você pode conectar seus aplicativos e serviços favoritos, enquanto a personalização decide até onde você pode levar cada fluxo de trabalho.

O Make vem com uma ampla biblioteca de integração compatível com milhares de ferramentas populares, desde o Planilhas Google até os principais CRMs e plataformas de marketing. A maioria das conexões está pronta para uso com apenas alguns cliques, e funções integradas cuidam de tarefas comuns, como formatação de texto ou filtragem de dados. Isso torna o Make ideal para usuários sem conhecimentos técnicos que desejam configurações rápidas e uma ampla variedade de conexões prontas.

O n8n oferece um catálogo crescente de integrações nativas e suporta personalização completa por meio de seu nó de solicitação HTTP. As equipes técnicas podem criar chamadas de API personalizadas, escrever JavaScript personalizado ou construir nós personalizados para serviços ainda não incluídos. Essa flexibilidade exige mais habilidade técnica, mas oferece controle total e permite conectar praticamente qualquer API ou aplicativo personalizado.

Se você deseja uma implantação rápida com uma ampla biblioteca de integrações prontas, o Make oferece praticidade. Para personalização profunda, conectores personalizados ou transformações avançadas de dados, o n8n oferece a flexibilidade necessária para projetar fluxos de trabalho complexos com precisão.

Recursos e desempenho avançados: n8n vs Make

Quando suas automações vão além de tarefas simples, recursos avançados e desempenho confiável se tornam essenciais.

O n8n foi desenvolvido para usuários avançados que precisam de controle total. Ele suporta múltiplos gatilhos em um único fluxo de trabalho, tratamento detalhado de erros e ferramentas de depuração . Você pode escrever JavaScript personalizado, criar nós personalizados e gerenciar transformações de dados complexas. Recursos de IA, como agentes de IA e geração aumentada de recuperação, adicionam outra camada de sofisticação, permitindo que os fluxos de trabalho se adaptem a lógicas complexas e cenários únicos. A auto-hospedagem garante total propriedade dos dados e controle sobre a residência dos dados, o que é valioso para equipes que lidam com dados confidenciais ou fluxos de trabalho de alto volume.

O Make se concentra no desempenho suave com um construtor visual fácil de usar. Ele lida com fluxos de trabalho complexos usando roteadores e funções integradas sem a necessidade de código personalizado. Embora seu tratamento de erros seja mais simples, ele é confiável para a maioria das automações cotidianas e se adapta bem a equipes que preferem uma plataforma de nuvem gerenciada.

Se você precisa de controle granular, ferramentas avançadas e a opção de hospedar em seu próprio servidor, o n8n oferece a flexibilidade necessária para criar fluxos de trabalho sofisticados. Se você valoriza uma interface elegante e implantação rápida para fluxos de trabalho com várias etapas, o Make oferece desempenho confiável e configuração rápida com o mínimo de esforço técnico.

Casos de uso ideais: n8n vs Make

Estes exemplos mostram onde cada plataforma oferece o maior valor. Escolha o n8n para fluxos de trabalho avançados e personalizados ou o Make para automações simples e rápidas que exigem configuração mínima.

n8n

• Equipes técnicas e desenvolvedores que precisam de controle completo, JavaScript personalizado e nós personalizados.
• Agências que gerenciam dados confidenciais que exigem auto-hospedagem para propriedade de dados e residência estrita de dados.
• Empresas com fluxos de trabalho complexos, como lógica condicional, vários gatilhos ou automações de alto volume.
• Usuários avançados explorando recursos de IA, como agentes de IA e geração aumentada de recuperação para tarefas avançadas.
• Organizações que precisam de integrações personalizadas ou chamadas de API exclusivas além dos conectores padrão.

Fazer

• Equipes de marketing e pequenas empresas que buscam configuração rápida e fluxos de trabalho visuais fáceis.
• Usuários não técnicos que desejam automatizar tarefas repetitivas sem conhecimento de codificação.
• Projetos que exigem uma grande biblioteca de integração para conectar aplicativos populares como Planilhas Google, Slack e CRMs.
• Equipes que buscam uma plataforma de nuvem gerenciada para automação confiável sem manutenção de servidor.
• Usuários criando fluxos de trabalho simples e de várias etapas, onde velocidade e simplicidade são mais importantes.

Esses cenários mostram que o n8n é adequado para usuários avançados que precisam de flexibilidade e lógica personalizada, enquanto o Make é ideal para qualquer pessoa que valorize uma implantação rápida e uma interface intuitiva.

Conclusão: n8n vs Make

O n8n e o Make são opções excelentes para automação de fluxos de trabalho, mas atendem a necessidades diferentes. O Make é ideal para usuários não técnicos que desejam uma interface de arrastar e soltar, uma ampla biblioteca de integração e implantação rápida sem codificação. O n8n foi projetado para usuários avançados e equipes técnicas que precisam de JavaScript personalizado, tratamento avançado de erros, recursos de IA e a capacidade de auto-hospedagem para propriedade total dos dados.

Considere suas habilidades técnicas, requisitos de privacidade de dados e a complexidade dos seus fluxos de trabalho antes de escolher uma plataforma. Testar ambas em um projeto pequeno pode mostrar qual combina com o seu estilo. Seja a simplicidade do Make ou a personalização profunda do n8n, cada uma delas pode economizar tempo, reduzir tarefas repetitivas e ajudar você a escalar sua estratégia de automação com confiança.

Perguntas frequentes