Google's kernwebvitals zijn belangrijke statistieken die de laadsnelheid, interactiviteit en visuele stabiliteit van een website beoordelen, die direct van invloed zijn op gebruikerservaring en zoekranglijsten. Aangezien niet alle websites gelijk zijn, worstelen de eigenaren van de WordPress -site vaak met prestatieproblemen, wat resulteert in aanzienlijk langzame laadtijden en mislukte beoordelingen.
Een slechte eerste contentful verf (FCP) betekent dat uw site te lang duurt om zijn onmiddellijk zichtbare inhoud weer te geven, frustrerende bezoekers. Evenzo, als de volgende verf wordt vertraagd of andere elementen onverwacht verschuiven, kunnen gebruikers vertrekken voordat ze volledig boeiend zijn. Problemen zoals niet -geoptimaliseerde afbeeldingen, overmatige scripts en inefficiënte code belemmeren de prestaties verder.
In deze gids zullen we onderzoeken wat deze mislukkingen veroorzaakt en hoe beeldoptimalisatie, scriptuitstel en cachingtechnieken de prestaties kunnen stimuleren. Door deze stappen te volgen en een WordPress -snelheidsoptimalisatieservice , kunt u de responsiviteit van uw site verbeteren, de ranglijst verbeteren en een soepele ervaring garanderen wanneer een gebruiker uw pagina's doorbladert.
Wat zijn Core Web Vitals?
Core Web Vitals is een reeks factoren die Google belangrijk vindt bij het bepalen van de algehele gebruikerservaring van een website. Deze factoren omvatten laadprestaties, interactiviteit en visuele stabiliteit. Core Web Vitals bieden meetbare indicatoren van hoe goed een website presteert op deze belangrijke gebieden, waardoor site-eigenaren de gebruikerservaring die zij bieden, kunnen begrijpen en verbeteren.
De drie belangrijkste Core Web Vitals-statistieken:
- Grootste inhoudsvolle verf (LCP)
- Eerste invoervertraging (FID)
- Cumulatieve lay-outverschuiving (CLS)
Elk van deze statistieken richt zich op een ander aspect van de gebruikerservaring. Door te optimaliseren voor Core Web Vitals kunnen website-eigenaren de gebruikerstevredenheid vergroten, de betrokkenheid vergroten en de ranking van hun site verbeteren.
Worstelen met kernweb vitals problemen op uw WordPress -site?
Onze expert WordPress Support Services kan u helpen bij het oplossen van kernwebvitals -beoordelingsstoringen en uw site optimaliseren voor snelheid, responsiviteit en stabiliteit.
Wat wordt beschouwd als een goede kernscore voor webvitaliteit voor websites?
Google biedt richtlijnen over wat zij als aanvaardbare drempels beschouwt voor elke Core Web Vitals-statistiek.
- Grootste Contentful Paint (LCP) : LCP meet de laadprestaties van een webpagina. Het richt zich specifiek op hoe snel de hoofdinhoud van een pagina zichtbaar wordt voor gebruikers. Google adviseert een LCP van 2,5 seconden of sneller voor een goede gebruikerservaring. Een score boven deze drempel kan duiden op trage laadtijden en kan leiden tot frustratie bij de gebruiker.
- First Input Delay (FID) : FID beoordeelt de responsiviteit van een webpagina. Het meet de tijd die een webpagina nodig heeft om te reageren op de eerste interactie van de gebruiker: klikken op een link of tikken op een knop. Voor FID is een goede score kleiner dan of gelijk aan 100 milliseconden . Websites met langere FID-tijden kunnen traag aanvoelen en niet reageren op de input van gebruikers, wat een negatieve invloed heeft op hun ervaring.
- Cumulatieve lay-outverschuiving (CLS) : CLS evalueert de visuele stabiliteit van een webpagina. Het meet de hoeveelheid onverwachte lay-outverschuivingen tijdens het laadproces van de pagina. Een CLS-score van minder dan 0,1 is goed. Websites met hoge CLS-scores kunnen gebruikers frustreren omdat de inhoud onverwachts beweegt. Dit kan ertoe leiden dat ze per ongeluk op de verkeerde elementen klikken, waardoor ze hun plaats op de pagina verliezen.
Samenvattend: om goede Core Web Vitals-scores te behalen, moeten websites streven naar:
- LCP van 2,5 seconden of sneller.
- FID van minder dan of gelijk aan 110 milliseconden.
- CLS-score van minder dan 0,1.
Door aan deze prestatiedrempels te voldoen, kunnen websites de gebruikerstevredenheid vergroten, het bouncepercentage verlagen en hun kansen op een goede ranking in de resultaten van zoekmachines vergroten.
Heeft u moeite om een goede Core Web Vitals-score te behalen?
Maak je geen zorgen, we hebben je gedekt. Ons team van experts kan u helpen deze vervelende problemen op te lossen en de prestaties van uw website te verbeteren.
Hoe kunt u consistent een hoge Core Web Vitals-score behouden?
Het behouden van een consistent hoge Core Web Vitals-score is essentieel voor de gebruikerservaring en de ranking in zoekmachines. Daarom volgen hier enkele tips om een hoge Core Web Vitals-score te behalen en te behouden:
Investeer in site-optimalisatie
Door te investeren in site-optimalisatie voor Core Web Vitals kunt u prioriteit geven aan prestatieverbeteringen, zoals optimalisatie van afbeeldingen en bronnen, het minimaliseren van render-blocking scripts, het verbeteren van de responstijden van de server, enz. Dit zorgt ervoor dat uw WordPress-site voldoet aan de normen van Google, waardoor de gebruikerstevredenheid wordt vergroot en de organische groei wordt gestimuleerd. zichtbaarheid en betrokkenheid, wat uiteindelijk leidt tot meer verkeer en conversies.
Seahawk biedt uitgebreide site-optimalisatiediensten die zijn afgestemd op het verbeteren van de websiteprestaties en het voldoen aan de Core Web Vitals-normen. Onze diensten omvatten een eerste websiteanalyse, optimalisatie ter plaatse en probleemoplossing om problemen op te lossen.
We bieden drie plannen om aan verschillende behoeften te voldoen:
- Basis voor $ 399/eenmalig gefactureerd
- Geavanceerd voor $ 699/eenmalig gefactureerd
- Uitgebreid voor $ 999/eenmalig gefactureerd
Ons team zorgt ervoor dat uw WordPress-site is geoptimaliseerd voor een optimale gebruikerservaring en zichtbaarheid in zoekmachines. Profiteer dus van onze gratis sitesnelheidstool om de prestaties van uw site te controleren en begin vandaag nog met de optimalisatiediensten van Seahawk.
Verdere lezing : Beste white label WordPress Optimization Services
Maak gebruik van beheerde SEO-services
Beheerde SEO-services kunnen helpen bij het optimaliseren van websites om te voldoen aan de Core Web Vitals-normen. Met professionele optimalisatietechnieken en voortdurende monitoring helpen beheerde SEO-services de belangrijkste prestatiestatistieken te verbeteren en zorgen er tegelijkertijd voor dat uw website concurrerend blijft in uw nichesector.
De beheerde SEO-diensten van Seahawk omvatten uitgebreide site-audits, technische SEO- oplossingen en deskundige begeleiding van doorgewinterde professionals. Kies uit onze drie plannen:
- SEO Foundation voor $ 499/eenmalig gefactureerd
- Beheerde SEO A voor $ 799/maandelijks gefactureerd
- Beheerde SEO B voor $ 1.499/maandelijks gefactureerd
Onze prijzen zijn transparant en we bieden ook white label SEO- opties voor bureaus.
Leer : Beste white-label SEO-serviceproviders
Stel een budget in voor website-onderhoud
Het vaststellen van een budget voor het algehele websiteonderhoud is essentieel voor het behouden van een consistent hoge Core Web Vitals-score. Door middelen specifiek toe te wijzen voor doorlopend website-onderhoud, inclusief regelmatige prestatiemonitoring, optimalisatie-inspanningen en het snel aanpakken van eventuele problemen, zorgt u ervoor dat uw website in topvorm blijft.
Seahawk biedt uitgebreide website-onderhoudsdiensten om uw site soepel te laten werken. We bieden 24/7 deskundige ondersteuning en onze diensten omvatten snelheids- en prestatie-optimalisatie, regelmatige back-ups en doorlopend onderhoud.
Kies uit onze twee SeaCare-abonnementen:
- SeaCare maandelijks voor $ 99 per maand
- SeaCare Annual voor $ 999, jaarlijks gefactureerd.
Met Seahawk krijgt uw website de zorg en aandacht die deze nodig heeft om een hoog prestatie- en betrouwbaarheidsniveau te behouden.
Lezen : Beste aanbieders van WordPress-websiteonderhoud
Mislukte Core Web Vitals-beoordelingen: wat betekent dit?
Een website die niet voldoet aan de Core Web Vitals-beoordelingen, geeft aan dat deze niet voldoet aan de door Google aanbevolen prestatienormen. Elk van de Core Web Vitals-statistieken biedt inzicht in verschillende aspecten van de gebruikerservaring, en mislukkingen op een van deze gebieden kunnen aanzienlijke gevolgen hebben voor de prestaties en rankings van websites.
- Grootste Contentful Paint (LCP)-fout : als een website faalt in LCP, betekent dit dat het te lang duurt om de hoofdinhoud van de pagina te laden, wat resulteert in een slechte gebruikerservaring. Dit kan te wijten zijn aan grote afbeeldingen of video's die niet zijn geoptimaliseerd of aan trage reactietijden van de server.
- First Input Delay (FID) Failure : Een fout in de FID geeft aan dat de website niet voldoende reageert op gebruikersinteracties, zoals het klikken op links of knoppen. Deze vertraging kan gebruikers frustreren, vooral op mobiele apparaten, en kan worden veroorzaakt door lange uitvoeringstijden van JavaScript.
- Cumulatieve lay-outverschuiving (CLS) mislukt : CLS-fout betekent dat de lay-out van de website onstabiel is. Dit kan leiden tot verwarring bij de gebruiker en onbedoelde klikken op de verkeerde elementen. Veelvoorkomende oorzaken van CLS-problemen zijn onder meer het dynamisch laden van inhoud zonder dat de juiste tijdelijke aanduidingen of afmetingen zijn opgegeven.
Oorzaken van mislukte Core Web Vitals Assessment (en hoe u deze kunt oplossen)
Mislukte Core Web Vitals-beoordelingen kunnen het gevolg zijn van verschillende factoren. Het begrijpen van deze oorzaken is essentieel om deze effectief aan te pakken en de algehele gebruikerservaring te verbeteren. Hier zijn enkele veelvoorkomende oorzaken van mislukte Core Web Vitals-beoordelingen en strategieën om deze op te lossen:
Grote en niet -geoptimaliseerde activa
Grote afbeeldingen, video's of multimedia-elementen kunnen de laadtijden aanzienlijk beïnvloeden, wat leidt tot slechte Largest Contentful Paint (LCP)-scores.
Oplossing : optimaliseer afbeeldingen en video's door ze te comprimeren zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit. Gebruik moderne afbeeldingsformaten zoals WebP en implementeer lazyload- technieken om bronnen buiten het scherm uit te stellen totdat ze nodig zijn.
Render-blokkerende bronnen
Scripts, stijlbladen en lettertypen die rendering blokkeren, kunnen de lading van kritieke inhoud vertragen, wat de LCP en cumulatieve lay -outverschuiving (CLS) beïnvloedt.
Oplossing Minimaliseer en stel bronnen die het renderen blokkeren uit door gebruik te maken van asynchrone of uitgestelde laadtechnieken. Optimaliseer ook CSS- en JavaScript- bestanden en maak gebruik van browsercaching .
Trage reactietijden van de server
Hoge serverresponstijden kunnen de initiële weergave van een pagina vertragen, wat leidt tot slechte LCP- en First Input Delay (FID)-scores.
Oplossing : optimaliseer de serverprestaties door hostingplannen . Gebruik Content Delivery Networks (CDN's) om inhoud dichter bij gebruikers te distribueren en caching-mechanismen op de server te implementeren.
JavaScript -uitvoering
Langdurige JavaScript-taken kunnen gebruikersinteracties vertragen, wat resulteert in slechte FID-scores.
Oplossing Minimaliseer en optimaliseer JavaScript-code door onnodige scripts te verwijderen. Stel niet-kritieke JavaScript-uitvoering uit en splits grote scripts in kleinere delen om parallel downloaden en uitvoeren te verbeteren.
Lay -out instabiliteit
Het dynamisch laden of vergroten of verkleinen van inhoud zonder de juiste tijdelijke aanduidingen of afmetingen kan ervoor zorgen dat elementen onverwacht verschuiven, wat resulteert in slechte CLS-scores.
Oplossing : Geef afbeeldingen, video's en andere ingebedde media-afmetingen op om lay-outverschuivingen te voorkomen. Gebruik CSS-vakken voor de beeldverhouding voor dynamische inhoud en laad lettertypen vooraf om lay-outwijzigingen als gevolg van het laden van lettertypen te voorkomen.
Scripts en widgets van derden
Externe scripts, widgets of advertenties kunnen extra bronnen voor weergaveblokkering introduceren en de laadtijden van pagina's verlengen.
Oplossing : Beperk het gebruik van scripts en widgets van derden. Bovendien moeten kritieke bronnen van derden prioriteit krijgen, en asynchronisch laden of lui laden voor niet-essentiële inhoud worden overwogen.
Mobiele optimalisatie
Slecht geoptimaliseerde mobiele ervaringen kunnen leiden tot langzamere laadtijden en hogere CLS-scores.
Oplossing : Implementeer responsieve ontwerpprincipes, optimaliseer viewport-instellingen en geef prioriteit aan optimalisaties van mobiele prestaties, zoals lazyloading en het verminderen van onnodige elementen.
Meer informatie : Tools om WordPress -prestaties en snelheid te testen
Niet -beschreven of niet -gecomprimeerde middelen
Gebrek aan caching of compressie voor bronnen zoals afbeeldingen, scripts en stylesheets kan resulteren in langzamere laadtijden, wat gevolgen heeft voor LCP en FID.
Oplossing Schakel browsercaching in voor statische bronnen. Maak gebruik van gzip-compressie om de bestandsgrootte te verkleinen en maak gebruik van caching-plug-ins of configuraties op serverniveau om de levering van bronnen te optimaliseren.
Zware rendering aan de cliëntzijde
Een overmatige afhankelijkheid van renderingframeworks of bibliotheken aan de clientzijde kan leiden tot langere initiële laadtijden en vertraagde interactiviteit, wat gevolgen heeft voor LCP en FID.
Oplossing : optimaliseer weergave aan de clientzijde door het gebruik van zware frameworks te minimaliseren. Geef kritieke inhoud vooraf op de server weer en implementeer technieken voor het splitsen van code om alleen het noodzakelijke JavaScript op aanvraag te laden.
Overmatig gebruik van animaties en overgangen
Overmatige animaties , overgangen of scrolleffecten kunnen bijdragen aan instabiliteit van de lay-out en visuele afleiding, wat van invloed is op CLS en de algehele gebruikerservaring.
Fix : Beperk animaties en overgangen tot essentiële elementen. Optimaliseer de animatieprestaties met behulp van CSS-hardwareversnelling en overweeg het verminderen van beweging of het bieden van gebruikersbediening voor het afspelen van animaties.
DNS -resolutie en omleidingen
Lange DNS- resolutietijden of overmatige omleidingen kunnen de initiële verbinding en het laden van de pagina vertragen, wat leidt tot slechte LCP- en FID-scores.
Oplossing : Kies een betrouwbare DNS-provider. Minimaliseer DNS-opzoektijden door het aantal externe bronnen en domeinen te verminderen. Minimaliseer ook omleidingen door directe links en canonieke URL's te gebruiken.
Zware externe tracking en analyse
Uitgebreid gebruik van trackingscripts en analysetools kan extra overhead veroorzaken en vertragen , wat gevolgen heeft voor LCP en FID.
Oplossing : Evalueer de noodzaak van elk tracking- en analysescript. Geef prioriteit aan lichtgewicht alternatieven en implementeer asynchroon of lui laden om de impact ervan op de paginaprestaties te minimaliseren.
Inefficiënte volgorde van bronnen
Het inefficiënt laden van kritieke bronnen, zoals CSS en JavaScript, kan de weergave en interactiviteit vertragen, wat gevolgen heeft voor LCP en FID.
Oplossing : optimaliseer de laadvolgorde van bronnen door prioriteit te geven aan essentiële inhoud boven de vouw. Stel niet-essentiële bronnen uit en gebruik preload- en prefetching-technieken om de prioriteitstelling van bronnen te verbeteren.
Slechte server-side rendering (SSR) configuratie
Ontoereikende weergave-instellingen of -configuraties aan de serverzijde kunnen leiden tot langzamere initiële weergavetijden van pagina's, wat gevolgen heeft voor LCP en FID.
Oplossing : Optimaliseer SSR-instellingen door gerenderde inhoud in het cachegeheugen op te slaan, minimaliseer de reactietijden van de server en optimaliseer serverconfiguraties voor efficiënte levering van bronnen.
Meer weten : Tips om de prestaties van de WordPress -site te versnellen
Om samen te vatten
Het aanpakken van Core Web Vitals-beoordelingsfouten in WordPress is belangrijk voor het behouden van optimale websiteprestaties en rankings in zoekmachines. Door de voorgestelde oplossingen te implementeren, zoals het optimaliseren van afbeeldingen en multimedia, het minimaliseren van bronnen die weergave blokkeren en het stabiliseren van lay-outs, kunnen eigenaren van WordPress-sites voldoen aan de normen van Google.
Regelmatige monitoring via tools en Google Search Console en optimalisatie zijn de sleutel tot het behouden van verbeteringen in de loop van de tijd. Met proactieve maatregelen en voortdurend onderhoud kunnen WordPress-websites de Core Web Vitals-score halen, waardoor de bezoekers van hun site een soepele en boeiende gebruikerservaring krijgen.
Veelgestelde vragen
Hoe het falen van de kernweb Vitals -beoordeling op te lossen?
Als uw site de Core Web Vitals -beoordeling niet mislukt, begin dan met het analyseren van kernweb vitals -gegevens met behulp van Google PageSPeed Insights of Google Lighthouse. Focus op het verminderen van de initiële laadtijden door beeldbestandsgroottes te optimaliseren, niet-essentieel JavaScript uit te stellen en CSS-bestanden te minimaliseren. Gebruik webmedewerkers om achtergrondtaken af te handelen, statische activa te comprimeren en ongebruikte scripts te elimineren om uw prestatiescore aanzienlijk te verbeteren.
Hoe kan ik kernweb vitals problemen oplossen?
Het repareren van kernwebvitals omvat verschillende optimalisaties:
- Kies een betrouwbare webhost om snelle responstijden te garanderen en de sitesnelheid te verbeteren.
- Verminder de inputvertraging door taken op de hoofdthread te beperken.
- Optimaliseer beeldgroottes en gebruik hoogte -attributen voor betere lay -outstabiliteit.
- Verbeter de paginasnelheid door in de cache -inhoud te dienen voor latere bezoeken.
- Minimaliseer overmatige DOM -grootte en verwijder ongebruikte code om de weergave te verbeteren.
Wat betekent niet van toepassing kernweb vitals -beoordeling?
Dit betekent meestal dat er onvoldoende gegevens van echte gebruikers zijn om kernwebvitals te meten. Als uw site een laag verkeer heeft, heeft Google mogelijk niet genoeg gegevens om een beoordeling te genereren. Vertrouw in dergelijke gevallen op laboratoriumgegevens van Google Lighthouse om prestatieproblemen te identificeren en uw prestatiescore te verbeteren.
Hoe lang duurt het voordat de kernwebvitals bijwerken?
Core Web Vitals -gegevensupdates periodiek, meestal om de 28 dagen. Als u prestatieverbeteringen hebt aangebracht, zal Google de tijd nemen om wijzigingen in PagePeed Insights weer te geven. Het controleren van labgegevens kan echter helpen bij het bijhouden van optimalisaties voordat ze in de rapporten van echte gebruikers verschijnen. Het verminderen van de laadtijd van het grootste element en het optimaliseren van grote blokelementen kan verbeteringen versnellen.
