heeft voorgesteld dat bijdragers de term 'full-site editing' wijzigen in 'full-site editor' om deze gebruiksvriendelijker te maken. Toen WordPress de aanpassingsfase inging, werden deze termen geïntroduceerd om het verschil aan te geven tussen het bewerken van content in de blokeditor en het bewerken van de website-structuur. Deze termen worden nog steeds gebruikt om het bewerken van de website zelf te onderscheiden.
WordPress-bijdragers overwegen om de functie 'Volledige sitebewerking' te hernoemen
Het gebruik van de term 'volledige sitebewerking' roept volgens Haden Chomphosy twee problemen op. Een WordPress-site kon al vanuit de code zelf worden bewerkt, en dat gold voor elk onderdeel van de site. Daardoor werd 'volledige sitebewerking' gebruikt om projectfasen te onderscheiden, in plaats van te verwijzen naar een nieuwe functie binnen het CMS.
Voor ons verwijst "volledige sitebewerking" naar het gebruik van blokken, maar nieuwe gebruikers hoeven bij volledige sitebewerking niets anders te verwachten dan het gebruik van blokken. Het beschrijft niet wat het uniek of anders maakt dan andere producten.
Iemand die dagelijks in de WordPress- community werkt en weet hoe specialistisch sommige van deze termen zijn, beseft misschien niet dat deze termen weinig betekenis hebben voor een nieuwkomer die niet bekend is met WordPress. Haden Chomphosy heeft een nieuwe term voorgesteld om WordPress "direct begrijpelijk te maken voor nieuwe gebruikers, en om het tegelijkertijd gemakkelijk te maken voor iedereen die de software ontwikkelt en ondersteunt."
"Er zijn nog steeds veel mensen die de editor Gutenberg noemen," zei Diego in een interview. Zoals ik aan het begin van dit artikel al aangaf, weet ik niet zeker of ik het prettig zou vinden om een nieuwe naam voor het proces te introduceren, aangezien 'Full Site Editing' zo vaak is besproken dat die term waarschijnlijk nog jarenlang zal blijven bestaan.
De discussie is zojuist geopend en reacties vanuit de community op dit bericht zijn welkom. Om bijdragers te helpen begrijpen hoe gebruikers, klanten en buitenstaanders de editor noemen bij het bewerken van de volledige website, worden bijdragers aangemoedigd hun mening te geven.
Meer informatie over het hernoemen van volledige sitebewerking
Het volledig bewerken van een website is al een aantal keer besproken (zowel vanuit een UI/UX- als een ontwikkelingsperspectief). Op basis van wat ik heb gelezen, heb ik ontdekt dat er, vanuit een overkoepelend perspectief, twee belangrijke contexten zijn voor WordPress: gebruikers en bezoekers; en bijdragers en ontwikkelaars. Dit doet me vermoeden dat er ook twee primaire doelen zijn voor de termen die we moeten overwegen.
Er wordt veel gesproken over de WordPress-editor, ook wel "de WordPress-editor" genoemd door mensen buiten het WordPress-ecosysteem. Naar mijn mening is dat vooral van toepassing op mensen die met WordPress bouwen, producten via WordPress verkopen, of andere mensen die het CMS niet zelf ontwikkelen.
Editors die door WordPress-bijdragers en -uitbreiders worden gebruikt, maken meestal gebruik van de blokeditor. Deze editor is oorspronkelijk afkomstig uit de berichteditor en is nu geïntegreerd in de site-editor, vandaar de term "blokeditor" in de meeste bewerkingsinterfaces. Ik denk dat dit vooral geldt voor degenen die aan de core, thema's en plugins werken, maar het is ook van toepassing op degenen die zich bezighouden met training, ontwerp en documentatie.
De aanpassingsfase van Gutenberg werd aanvankelijk "volledige sitebewerking" genoemd om deze te onderscheiden van eerder werk. Blokken stonden centraal, maar ze waren bedoeld om naar andere onderdelen van de sitebewerking te worden verplaatst – vandaar de term "volledige sitebewerking".
Je kunt het bericht over de release bekijken of meer van dit soort artikelen op onze website vinden. Bezoek onze blogpagina voor meer informatie over WordPress-gerelateerde onderwerpen en antwoorden op andere vragen.
