比較する

Figma vs. Adobe XD

更新日
2021年9月30日

[aioseo_eeat_author_tooltip]

[aioseo_eeat_reviewer_tooltip]

最高の UX ツールをお探しですか?

Webアプリケーションやモバイルアプリケーションのプロトタイプやインターフェースをデザインする際に、FigmaとAdobe XDのどちらを選ぶかは難しい問題です。実際、GUIデザインツールに関しては、Sketchが一時期王座に君臨していました。しかも、このソフトウェアは2011年のリリースからわずか2年後にApple Design Awardを受賞しました。.

FigmaとAdobe XDも彼に挑戦し続けました。後者2つは、国際的な地位を確立しながら、機能の改良と開発を進めてきました。どちらも、UX / UIデザイナーが必要とするすべてを優れたパフォーマンスで提供するという明確な目標を念頭に、幾度もの改訂を重ねてきました。.

UX/UIデザイナーはSketchからFigmaやAdobe XDに乗り換えるべき時が来たのでしょうか？最高のUX/UIデザインツールとは？FigmaとAbode XD、どちらを選ぶべきでしょうか？

コンテンツ

これら2つの異なるツールの簡単な紹介

フィグマ

Figmaは、モバイルアプリケーションやウェブサイトのインターフェースを作成するためのベクターグラフィックデザインソフトウェアです。2016年にリリースされ、UXおよびUIデザインの専門家から大きな成功を収めています。このソフトウェアの強みは、Webブラウザ経由でオンラインで利用可能であり、共同作業が可能であることです。.

その後まもなく、ソフトウェア開発者はmacOSとWindows向けのデスクトップ版をリリースしました。Figmaは優れたポータビリティとアクセシビリティを備え、Sketchの真の代替ツールとして確固たる地位を築いています。.

専用の iOS および Android アプリケーションを使用すると、ユーザーは自分の作業やプロトタイプをライブでテストできます。.

アドビXD

幅広いグラフィックおよびビデオ編集ソフトウェアで知られるAdobeは、モバイルアプリケーションやウェブサイトのデザインに特化したベクターグラフィック編集ソフトウェアを開発することで、UI/UXデザイナーに特化したソリューションを提供したいと考えました。このソフトウェアのベータ版は2016年にリリースされ、1年後に正式版となりました。.

Adobe XD。デスクトップソフトウェアは Windows と macOS で利用でき、Android 版と iOS 版ではモバイル環境で作成した作品をテストできます。.

2つの異なるツールの比較: Figma vs. Adobe XD

類似インターフェース

FigmaとAdobe XDはどちらも似たようなユーザーインターフェースを提供しています。このソフトウェアのインターフェースは4つの部分に分かれています。

左側：ページ、アートボード、レイヤーパネル

中央：ワークスペース

右: プロパティパネルは、Figma では「プロパティ」、Adobe XD では「プロパティインスペクター」と呼ばれます。.

上部：ツールバー

ページとアートボードの作成

Figmaはページ（アートボードのセット）を作成できるため、この点ではFigmaが優位に立っています。一方、Adobe XDではページの作成ができません。プロジェクトの規模に関わらず、デザイナーはアートボードの作成しかできず、ページの追加はできないため、少し制限があるように感じます。.

グリッドとレイアウトの作成

前述の2つのツールは、作業計画における列の作成と使用を可能にします。しかし、Figmaはこの点においてより強力です。なぜなら、画面の使用状況に合わせてセクションを柔軟に調整しながら、作成物をネスト化できるからです。これはレスポンシブWebデザインに適しています。.

デザインツール

描画ツールやベクター編集ツールに関して言えば、Figmaは「ベクターネットワーク」と呼ばれるツールのおかげで最も柔軟性が高いと言えるでしょう。このツールはベクター編集機能においてAdobe Illustratorには及びませんが、ストックベクターことでデザイン効率を高めることができます。このように、Figmaが提供する作業ツールは、より高度なカスタマイズと使いやすさを実現しています。

しかし、これらのソフトウェアは非常に優れており、デザイナーがデザインを快適に編集できるようになっていると言えるでしょう。それぞれのソフトウェアには独自の編集ツールとデザインツールが用意されているので、ここではあまり詳しく説明しません。.

シンボル

シンボルはUXやUIデザイナーにとって不可欠なツールです。一度シンボルを作成すれば、それを変更するだけで、異なるアートボード上のすべてのインスタンスに反映されます。Figmaの「コンポーネント」は非常に柔軟性が高い一方で、ワークスペースごとに親となる「コンポーネント」を配置できるため、整理整頓が難しくなっています。最後に、Adobe XDはこの機能に力を入れていないため、Figmaは新生Adobeよりも一歩先を進んでいます。.

スタイル

テキストとレイヤーのスタイルに関しては、どちらのプログラムも編集と調整の柔軟性に優れています。この点ではFigmaの方が柔軟性が高く、デザイナーが自由にデザインをカスタマイズできる点が優れています。.

プラグイン

当初、Figma にはプラグインが含まれていませんでしたが、今ではこの点で第一人者です。Adobe XD と Figma はどちらも長く包括的なプラグインのリストを持っていますが、Figma はますます多くのパブリッシャーを惹きつけ、すでに長いリストにプラグインを追加しています。.

プロトタイプの作成

Adobe XDは、すぐにテスト可能なプロトタイプを作成する上で最も強力なソフトウェアのようです。サウンドや自動アニメーションの統合を可能にする機能により、Adobe XDはプロトタイプの作成と共有においてリーダー的存在となっています。Figmaは、シンプルなリンクでプロトタイプを共有できます。プラグインによってより高度な機能を実現できるにもかかわらず、Adobe XDは依然としてその優位性を維持しています。.

コラボレーション

FigmaはAdobe XDと比べて、はるかに共同作業性に優れたツールです。Adobe XDはデスクトップアプリケーションであるため、リアルタイムの共有や共同作業はできません。ファイルを共同で作業するには、相手にファイルを転送し、フィードバックを待つ必要があります。.

したがって、Figma は、共同作業のフローをより確実に成功させます。.

費用

プロフェッショナル向けソフトウェアを選ぶ際には、価格が決定的な判断基準となることがよくあります。両ソフトウェアのライセンス価格は以下の通りです。

Figma: 3 つのライセンスを提供しています。無料だが最小限の機能しか備えていないライセンス、ユーザー 1 人あたり月額 15 ドルのプロフェッショナルライセンス、ユーザー 1 人あたり月額 45 ドルのグループライセンスです。

Adobe XD： スイートに含まれる他のソフトウェアと同様に、Adobe XDもさまざまなサブスクリプションプランで利用できます。個人利用の場合は、最低限の無料トライアル、月額11.99ユーロのサブスクリプション、またはAdobeスイート全体のサブスクリプション（月額59.99ユーロ）が利用可能です。グループ利用の場合は、無料かつ機能制限付きのトライアル版、ユーザー1人あたり月額19.99ユーロ（税抜）、またはAdobeスイート全体のサブスクリプション（ユーザー1人あたり月額69.99ユーロ（税抜））が利用可能です。