Que vous soyez concepteur de produits ou développeur d'interface utilisateur, tous deux sont responsables de la création de produits qui fournissent des solutions aux utilisateurs en évaluant les besoins spécifiques de l'entreprise/du marché. La conception Web est un élément crucial du succès d'un produit, de la conception à la maintenance post-lancement.
Par conséquent, les concepteurs doivent choisir la bonne gamme d’outils pour concevoir, développer et fournir un produit de la meilleure qualité. Mais, avec la variété d’outils disponibles sur le marché, il peut s’avérer une tâche ardue de décider quels outils sont parfaits pour la cueillette.
Les deux principaux outils de conception sont Figma et Webflow , remplissant tous deux des objectifs similaires en matière d'architecture de l'information, de conception visuelle et d'image de marque. Les deux outils sont adaptés aux besoins des concepteurs d’interfaces utilisateur. Mais quelles sont les caractéristiques uniques de ces deux outils de conception ?
En quoi diffèrent-ils les uns des autres ? Nous avons recherché des informations sur Internet et interrogé des professionnels en activité pour répondre à ces questions et bien plus encore. Le résultat ? Lisez cette comparaison entre Figma et Webflow qui vous aidera à décider quel outil de conception est le bon choix pour votre prochain projet de conception.
Ce blog examinera leurs différences et expliquera plus en détail lequel est le bon choix. Alors, sans plus tarder, plongeons-nous !
Figma vs Webflow : comparaison détaillée
Figma est le premier outil de prototypage et de conception d'interface avec une collaboration en temps réel qui maintient tout le monde sur la même longueur d'onde et travaille vers le même objectif. Concentrez-vous sur le travail plutôt que de lutter contre vos outils.
D'autre part, Webflow est un outil de conception réactif qui vous permet de concevoir, créer et publier des sites Web dans une interface intuitive. L'outil comprend également du code propre !
Idéal pour la conception : Figma
Les outils Figma et WebFlow incluent des éléments structurels (tels que des plans de travail, des grilles, des modèles et des préréglages), des symboles ou des composants réutilisables, des styles et des bibliothèques de ressources, ce qui en fait un outil de conception puissant et moderne.
Figma et Webflow prennent en charge les éléments imbriqués et les listes de collections imbriquées. Les composants imbriqués de Figma vous permettent de placer des composants dans des composants, permettant ainsi aux concepteurs de réduire la taille de leurs fonctionnalités et de structurer leur contenu de plusieurs manières.
Les listes de collections imbriquées de Webflow vous permettent d'afficher une liste de collections dans une autre liste de collections. Cela peut être particulièrement utile pour ajouter et concevoir du contenu dynamique à partir de deux listes de collections.
Figma dispose également d'une fonctionnalité avancée de mise en page automatique et de quelques outils d'édition et de dessin exceptionnels dans sa fonctionnalité unique de réseaux vectoriels. Vous pouvez utiliser des réseaux vectoriels pour créer des formes complexes. Les fonctionnalités uniques de réseaux vectoriels de Figma offrent un flux de travail beaucoup plus agile que le dessin avec des outils de tracé vectoriel conventionnels.
En savoir plus sur : Conversion Figma vers WordPress
Idéal pour la collaboration : Figma
Figma est l'outil de conception d'interface utilisateur avec la fonctionnalité de collaboration en temps réel. Il n’est donc pas étonnant de constater que Figma est le seul dans cette catégorie. Figma propose un client Web complet qui facilite l'accès aux fonctionnalités de collaboration.
Le mode multijoueur de Figma propose une édition multi-utilisateurs, des commentaires, une diversité de plates-formes, des bibliothèques d'équipe, un mode d'observation ainsi qu'une sauvegarde et une synchronisation automatiques.
Webflow affine constamment ses fonctionnalités collaboratives pour rivaliser avec Figma, mais pour l'instant, Figma est bel et bien le grand vainqueur de cette course !
Idéal pour le transfert : Figma
Figma propose également des options de conversion conception-code, générant et affichant des styles CSS pour le Web, Swift pour iOS et XML pour Android. Cela peut être utile aux développeurs pour démarrer après le transfert de la conception.
Avec un onglet de code sur le panneau de droite, Figma rend ses suggestions de code extrêmement accessibles. Il s'adapte également aux modifications de conception en temps réel et dispose d'une fonctionnalité de mode commentaire qui permet aux concepteurs et aux développeurs de communiquer plus efficacement.
Remarque : Figma n'est pas capable de générer la base de code d'un site Web ou d'une application terminé. Les suggestions de code générées ne peuvent faire progresser le processus de développement qu'en donnant aux développeurs un point de départ pour leur code.
Créer un site Web sans codage : Webflow
Webflow se distingue de Figma car l'objectif principal de l'outil de conception Webflow est de créer des sites Web entièrement codés et pleinement fonctionnels sans avoir à embaucher des concepteurs ou des développeurs ou à jouer vous-même avec le code.
Au lieu de se concentrer sur la conception visuelle pour ensuite transmettre le code de référence aux développeurs, Webflow combine le développement visuel et le développement de code.
L'interface utilisateur de Webflow correspond directement au HTML et CSS fonctionne avec vos éléments (par exemple, liens, textes, blocs div) sur le côté gauche et les contrôles de style CSS sur la droite. Le développement front-end devient visuel au fur et à mesure que vous concevez, générant un code fonctionnel en temps réel.
Lire à propos : Comment migrer de Webflow vers WordPress
Meilleur prix : Figma
En ce qui concerne les prix, Figma et Webflow sont tous deux extrêmement abordables pour les petites entreprises et les concepteurs individuels. Cependant, lorsque l'on compare les deux plates-formes côte à côte, Webflow est légèrement plus cher que Webflow.
Les plans tarifaires de Figma commencent à 12 $ par mois pour un concepteur individuel, tandis que ceux de Webflow commencent à seulement 14 $ par mois.
Idéal pour partager le travail avec les clients : Figma
Partager le travail avec nos clients est un défi supplémentaire lorsque nous le faisons à distance. Figma a introduit un excellent outil qui aborde le partage client via des liens générés qui a transformé la vie de nombreuses personnes pour résoudre ce problème émergent.
Lorsque votre client clique sur le lien, il sera redirigé vers une version en lecture seule de votre projet qui vous permet de contrôler les activités de votre client.
Avec Figma, vous n'avez pas besoin de vous embêter avec le partage d'écran ou les présentations passives par clic ; cependant, cela rationalise le processus de présentation et améliore l'expérience globale du client.
Webflow propose également des options de partage destinées aux clients ; cependant, Figma remporte la course !
Meilleure option économique : Figma
Figma regorge de fonctionnalités, ce qui signifie qu'il offre le plus de valeur dans ses niveaux gratuits et payants en ce qui concerne les plans tarifaires. Bien que l’option payante ajoute plus de valeur à votre contenu par rapport à d’autres outils, y compris Webflow, l’option non rémunérée fait un travail plutôt décent.
Avantages et inconvénients : Figma vs Webflow
Voici un bref aperçu des avantages et des inconvénients de Figma et Webflow :
Avantages de Figma
- Collaboration en temps réel
- Prend en charge les composants et les listes imbriqués
- Mise en page automatique et outils avancés de dessin et d'édition avec réseaux vectoriels
- Partage de fichiers rapide et facile
- Outil 3 en 1 : conception, prototypage et transfert aux développeurs.
- Outil basé sur le cloud
- Fonctionnalité de mode commentaire qui permet aux développeurs de communiquer efficacement.
- Aucune restriction de prix pour la sauvegarde de fichiers
- Tant de plugins
Inconvénients de Figma
- Options de recherche non disponibles avec les composants locaux
- Les couleurs globales sont absentes
- Sans connexion Internet, il ne peut pas être utilisé.
Avantages de Webflow
- Pas besoin de développeur front-end
- Il n'offre pas. de fonctionnalités telles qu'un constructeur de site Web global, des modèles ; système de gestion de contenu ; Outils de commerce électronique et de marketing, et bien plus encore.
- Génère du code fonctionnel en temps réel pendant la conception
- Modèles pour commencer
- Convient également aux sites Web de commerce électronique.
- Prend en charge les composants et les listes imbriqués
- Hôte sécurisé
Inconvénients de Webflow
- Personnalisation du code de limitation
- Il ne permet pas l'édition simultanée sans perte des modifications
- Nécessite des connaissances CSS, HTML et Javascript.
- Pas 100% compatible avec Firefox
- Modèle de prix et de forfaits déroutant
- Strictement destiné à la création de sites Web
Meilleures alternatives Webflow et Figma
Voici une liste d'alternatives pour Webflow et Figma.
Alternatives au flux Web
WordPress : Un système de gestion de contenu permettant la conception et le développement de sites Web , avec divers plugins et thèmes disponibles.
Wix : Un constructeur de sites Web qui propose une interface glisser-déposer et une gamme de modèles personnalisables.
Squarespace : Un constructeur de sites Web proposant une gamme de modèles et d'outils de conception axés sur les fonctionnalités de commerce électronique.
Shopify : Une plateforme de commerce électronique qui permet une conception et un développement personnalisés, avec divers modèles et intégrations disponibles.
Webnode : Un constructeur de sites Web qui propose une interface glisser-déposer et une gamme de modèles et d'outils de conception.
Alternatives à Figma
Sketch : Un outil de conception pour interfaces numériques qui offre une gamme de fonctionnalités pour créer et collaborer sur des conceptions.
Adobe XD : un outil de conception pour créer des expériences numériques avec diverses fonctionnalités pour la conception et le prototypage d'interfaces.
InVision Studio : Un outil de conception offrant une gamme de fonctionnalités pour créer et collaborer sur des interfaces numériques, en se concentrant sur l'animation et le prototypage.
Framer : un outil de conception offrant une gamme de fonctionnalités pour créer et prototyper des interfaces interactives, en se concentrant sur l'animation et la conception basée sur du code.
Canva : un outil de conception proposant une gamme de modèles et d'outils de conception pour créer des graphiques et des ressources numériques, en se concentrant sur les médias sociaux et les supports marketing.
Résumer
Figma et Webflow sont donc deux outils de conception au potentiel incroyable. Ils continuent d'offrir de nouvelles fonctionnalités et d'améliorer celles existantes, ce qui rend très difficile pour les concepteurs de décider laquelle utiliser.
En fin de compte, tout dépend des préférences du concepteur. Si certains préfèrent les plugins, d’autres se soucient davantage de la collaboration. Les réseaux vectoriels de Figma peuvent être plus rapides à dessiner et moins rigoureux et précis que tout autre outil de conception.
Le choix entre ces deux outils dépend de l'équilibre entre performances, fonctionnalités et fonctionnalités qu'il offre. Cela dépend également de facteurs externes tels que le nombre de membres de l’équipe, la disponibilité des systèmes d’exploitation et les capacités de collaboration.
Néanmoins, l'équipe Seahawk vous recommande toujours de choisir Figma pour votre prochain projet de conception !
Si vous souhaitez concevoir et réaliser votre site internet, alors contactez-nous ! Nous pouvons vous aider !
