Seit der Einführung von WordPress 5.8 vor einem Jahr können Benutzer WebP-Bilder hochladen und in ihren Inhalten verwenden, was für mehr Freiheit sorgt. Das Performance-Team schlug im März 2022 vor , dass WordPress WebP standardmäßig im Kern aktivieren kann, um die Unterstützung für das Bildformat zu erweitern. Hier können unter anderem WebP-Bilder für neue JPEG-Uploads generiert und WebP-Bilder für den Inhalt der Website verwendet werden. Aufgrund kritischer Rückmeldungen wurde der umstrittene Vorschlag jedoch im April zurückgehalten.
Ein JavaScript-Snippet erkennt Browser ohne WebP-Unterstützung und lädt stattdessen JPEGs, wie vom Performance-Team vorgeschlagen. Darüber hinaus sind die folgenden zusätzlichen WebP-Revisionen standardmäßig enthalten:
In WordPress 6.1 werden im Gegensatz zu allen anderen Bildgrößen standardmäßig nur Kernbildgrößen automatisch als WebP-Versionen generiert. Um automatische WebP-Versionen zu erhalten, müssen benutzerdefinierte Bildgrößen zunächst aktiviert oder deaktiviert werden, wenn sie nur in Ausnahmefällen gelten, die WebP nicht unterstützt.
Um sekundäre (WebP) Untergrößen beizubehalten, müssen diese kleiner als der primäre MIME-Typ sein, wenn sie überhaupt beibehalten werden sollen.
Sie sollten WebP-Bilder nur für Bildgrößen generieren, die für die Verwendung in Front-End-Inhalten vorgesehen sind, die für Benutzer sichtbar sind. Es besteht keine Notwendigkeit, Bilder im WebP-Format zu speichern, die Sie nie verwenden werden, sodass Sie Speicherplatz sparen.
Die Generierung zusätzlicher MIME-Typen kann durch Hinzufügen eines Filters basierend auf der Untergröße eines Bildes gesteuert werden. Dies ermöglicht es den Entwicklern, bestimmte Größen von Bildern einzuschränken, die im Front-End-Inhalt verwendet werden, beispielsweise solche, die im Back-End nicht verwendet werden.
Die Standardeinstellung WebP wirkt sich nur auf neu hochgeladene Bilder aus, nachdem sie in den Kern integriert wurde, hat also keine Auswirkungen auf aktuelle Fotos. Bestehende Uploads würden bei der Aktualisierung nicht automatisch in WebP konvertiert. WP-CLI oder ein Plugin wie Regenerate Thumbnails wären die beste Option für Benutzer, die frühere Uploads in Miniaturbilder umwandeln möchten.
Bisher gab es gemischte Reaktionen auf die vorgeschlagenen Änderungen. Allerdings scheint es erhebliche Unterstützung für den neuen Ansatz zu geben, und andere Teammitglieder ermutigen das Team, einige der praktischen Auswirkungen für Endbenutzer zu berücksichtigen, die von dieser Änderung betroffen sein könnten.
Laut mehreren Kommentatoren sollte WordPress die Übernahme des moderneren AVIF-Formats anstelle der im Vergleich zum veralteten Design hervorragenden Qualität und Komprimierung in Betracht ziehen.
Diese Initiative wurde als progressive Verbesserung kategorisiert. Wäre es besser, wenn es zukunftssichere Formate wie AVIF unterstützen würde, anstatt elegant auf ältere Designs zurückzugreifen? antwortete Kevin Batdorf, ein JavaScript-Entwickler, auf die Frage. Browser werden diese Standards im Laufe ihrer Entwicklung unterstützen.
Der Wechsel zur WebP-Unterstützung fühlte sich ein wenig so an, als hätte WordPress die REST-API hinzugefügt, als alle gleichzeitig auf GraphQL umstiegen. Es ist großartig, REST und WebP zu haben, aber beides sind Technologien der aktuellen Generation und werden sich ziemlich schnell veraltet anfühlen.“
