فيجما مقابل أدوبي إكس دي

هل تبحث عن أفضل أداة لتجربة المستخدم؟

يُعدّ الاختيار بين Figma وAdobe XD لتصميم النماذج الأولية وواجهات تطبيقات الويب والهواتف المحمولة أمرًا محيرًا. في الواقع، لفترة من الزمن، تصدّر Sketch قائمة أدوات تصميم واجهات المستخدم الرسومية. علاوة على ذلك، فاز هذا البرنامج بجائزة Apple للتصميم بعد عامين فقط من إطلاقه في عام 2011.

لم تتوانَ Figma وAdobe XD عن منافسة أدوبي. فقد حسّنت الأخيرتان وظائفهما وطوّرتاها، مع ترسيخ مكانتهما على الصعيد الدولي. وخضعتا لعدة مراجعات بهدف واحد واضح: توفير كل ما يحتاجه مصمم تجربة المستخدم/واجهة المستخدم بأداء ممتاز.

هل حان الوقت لمصممي تجربة المستخدم وواجهة المستخدم للانتقال من Sketch إلى Figma أو Adobe XD؟ ما هي أفضل أدوات تصميم تجربة المستخدم وواجهة المستخدم؟ Figma أم Adobe XD: أيهما الأفضل؟

مقدمة موجزة عن هاتين الأداتين المختلفتين

فيجما

فيجما هو برنامج تصميم رسومات متجهية لإنشاء واجهات تطبيقات الجوال ومواقع الويب. أُطلق عام ٢٠١٦ وحقق نجاحًا كبيرًا بين متخصصي تصميم تجربة المستخدم وواجهة المستخدم. من أبرز مزايا هذا البرنامج أنه متاح عبر الإنترنت من خلال متصفح الويب، كما أنه يدعم العمل التعاوني.

بعد ذلك بوقت قصير، قدّم مطورو البرنامج نسخة سطح مكتب لأنظمة macOS وWindows. وبذلك، برز Figma كبديل حقيقي لبرنامج Sketch بفضل سهولة استخدامه وتوافقه مع مختلف الأجهزة.

يتيح تطبيقها المخصص لنظامي التشغيل iOS و Android للمستخدمين اختبار أعمالهم ونماذجهم الأولية بشكل مباشر.

أدوبي XD

اشتهرت أدوبي ببرامجها المتنوعة لتحرير الرسومات والفيديو، وسعت إلى تقديم حلٍّ مخصص لمصممي واجهات المستخدم وتجربة المستخدم، وذلك من خلال تطوير برنامج لتحرير الرسومات المتجهة متخصص في تصميم تطبيقات الجوال ومواقع الويب. أُطلقت النسخة التجريبية من البرنامج عام ٢٠١٦، ثم أصبحت النسخة الرسمية بعد عام.

برنامج Adobe XD. يتوفر برنامج سطح المكتب على نظامي التشغيل Windows و macOS مع إصدارات Android و iOS لاختبار الإبداعات في بيئة متنقلة.

مقارنة بين هاتين الأداتين المختلفتين: Figma و Adobe XD

واجهات متشابهة

يُقدّم كلٌّ من Figma و Adobe XD واجهات مستخدم متشابهة. وتنقسم واجهة هذا البرنامج إلى أربعة أجزاء:

• على اليسار: لوحة الصفحات، ولوحات الرسم، والطبقات

• في المنتصف: مساحة العمل

• على اليمين: تسمى لوحة الخصائص "الخصائص" في Figma و "مفتش الخصائص" في Adobe XD.

• في الأعلى: شريط الأدوات

إنشاء الصفحات ولوحات الرسم

يتفوق برنامج Figma في هذه النقطة لأنه يتيح إنشاء صفحات (مجموعات من لوحات الرسم). في المقابل، لا يتيح Adobe XD إنشاء صفحات، وهو ما يُعدّ محدودًا بعض الشيء، إذ بغض النظر عن حجم المشروع، لا يستطيع المصمم سوى إنشاء لوحات الرسم دون إمكانية إضافة صفحات.

إنشاء الشبكات والتخطيط

تتيح الأداتان المعنيتان إنشاء واستخدام الأعمدة في مخططات العمل. إلا أن Figma تتفوق في هذا الجانب، إذ تُمكّن من تداخل العناصر مع الحفاظ على ملاءمة الأقسام المختلفة لاستخدام الشاشة، مما يُعزز تصميم المواقع الإلكترونية المتجاوبة.

أدوات التصميم

عندما يتعلق الأمر بأدوات الرسم وتحرير الرسومات المتجهة، يبدو برنامج Figma الأكثر مرونة بفضل أداة "شبكات المتجهات". لا تُضاهي هذه الأداة برنامج Adobe Illustrator في تحرير الرسومات المتجهة، لكنها تتكامل بشكل ممتاز مع الرسومات المتجهة الجاهزة لتعزيز كفاءة التصميم. وبالتالي، تتيح أدوات العمل التي يوفرها Figma مزيدًا من التخصيص وسهولة الاستخدام.

مع ذلك، يمكن القول إنها تؤدي أداءً جيدًا وتتيح للمصممين تعديل تصاميمهم بسهولة تامة. لن نخوض في تفاصيل كثيرة لأن كل برنامج يوفر أدواته الخاصة بالتحرير والتصميم.

الرموز

تُعدّ الرموز أداةً أساسيةً لمصممي تجربة المستخدم وواجهة المستخدم. بمجرد إنشاء رمز، يكفي تعديله ليؤثر على جميع نسخه في لوحات الرسم المختلفة. توفر "المكونات" في Figma مرونةً كبيرةً، لكنها تفتقر إلى التنظيم، إذ يمكن لأي مساحة عمل استيعاب "مكونات" رئيسية. أخيرًا، لم تُراهن Adobe XD على هذه الميزة، لذا يتفوق برنامج Figma على Adobe الناشئة.

الأنماط

فيما يتعلق بأنماط النصوص والطبقات، يوفر كلا البرنامجين مرونة كبيرة في تعديلها وتحسينها. ويبدو أن برنامج Figma أكثر مرونة في هذا الجانب، مما يسمح للمصممين بتخصيص تصاميمهم بحرية.

الإضافات

إذا لم يكن برنامج Figma يتضمن أي إضافات في البداية، فهو الآن الأول في هذا المجال! يمتلك كل من Adobe XD وFigma قائمة طويلة وشاملة من الإضافات، لكن Figma يجذب المزيد والمزيد من الناشرين لإضافة إضافاتهم إلى القائمة الطويلة بالفعل.

إنشاء النماذج الأولية

يبدو أن Adobe XD هو البرنامج الأقوى في إنشاء نماذج أولية جاهزة للاختبار. فبفضل ميزاته التي تتيح دمج الأصوات والرسوم المتحركة التلقائية، يتصدر Adobe XD مجال إنشاء النماذج الأولية ومشاركتها. يسمح Figma بمشاركة النماذج الأولية عبر رابط بسيط، ولكن على الرغم من أن الإضافات توفر ميزات أكثر تقدماً، إلا أنه لا يزال متفوقاً على برنامج Adobe.

التعاون

يُعدّ Figma الأداة الأكثر تعاونًا مقارنةً بـ Adobe XD. فـ Adobe XD، كونه تطبيقًا مكتبيًا، لا يسمح بالمشاركة والتعاون الفوريين. للتعاون على ملف، عليك نقله إلى الشخص الذي تتواصل معه وانتظار رده.

وبالتالي، يضمن Figma تدفقًا تعاونيًا أكثر نجاحًا.

التكاليف

عندما يتعلق الأمر بالبرامج الاحترافية، غالباً ما يكون السعر معياراً حاسماً للاختيار. إليكم أسعار تراخيص كلا البرنامجين:

Figma: تقدم ثلاث تراخيص: ترخيص مجاني ولكنه محدود، وترخيص احترافي بسعر 15 دولارًا شهريًا لكل مستخدم، وترخيص جماعي بسعر 45 دولارًا لكل مستخدم شهريًا.

أدوبي إكس دي: كباقي برامج هذه المجموعة، يتوفر أدوبي إكس دي بخطط اشتراك متنوعة. للاستخدام الشخصي، يتوفر كنسخة تجريبية مجانية محدودة، أو باشتراك شهري قدره 11.99 يورو، أو باشتراك في مجموعة أدوبي الكاملة مقابل 59.99 يورو شهريًا. أما للاستخدام الجماعي، فيتوفر كنسخة تجريبية مجانية محدودة، أو باشتراك شهري قدره 19.99 يورو (غير شامل ضريبة القيمة المضافة) لكل مستخدم، أو باشتراك في مجموعة أدوبي الكاملة مقابل 69.99 يورو (غير شامل ضريبة القيمة المضافة) لكل مستخدم شهريًا.

أي البرامج نختار؟ ما هي أفضل أدوات تصميم تجربة المستخدم وواجهة المستخدم؟

كما رأيتم، ليس من السهل الاختيار بين هذين البرنامجين. يعتمد الاختيار بالدرجة الأولى على تفضيلاتكم. إذا كنتم تفضلون برامج مرنة، وخاصةً برامج التعاون الفعّال، فاختاروا Figma. أما إذا كنتم تبحثون عن برنامج لإنشاء النماذج الأولية، فاختاروا Adobe XD.

وأخيرًا، لا تنس الجانب المالي للاختيار؛ فلكل منهما صيغة فوترة مختلفة.

مع ذلك، ننصحك في سي هوك ميديا ​​دائمًا باختيار فيجما. فيجما هي شريكك الأمثل لتصميمات تجربة المستخدم وواجهة المستخدم.

نأمل أن نكون قد أوضحنا لكم مفهومي تجربة المستخدم وتصميم واجهة المستخدم من خلال هذه المقارنة، ولا تنسوا تزويدنا بتعليقاتكم حول تجربتكم الخاصة.