WPBakery مقابل Elementor: أي منشئ صفحات يتمتع بقوة أكبر؟

مُنشئ صفحات ووردبريس المناسب أمرًا صعبًا. في هذا السياق، تُعتبر مقارنة WPBakery وElementor مثالًا على مُنافسين قويين. يُقدّم WPBakery العديد من الأدوات المصغّرة وخيارات تخصيص مُتقدّمة. لكن تصميم Elementor سهل الاستخدام وتوافقه مع مختلف الأنظمة يجعله مُنافسًا قويًا.

أول ما يتبادر إلى الذهن هو نموذج تسعير Elementor المناسب لتطوير ووردبريس

تابع القراءة لفهم الاختلافات الرئيسية بين منصتي إنشاء الصفحات هاتين. اكتشف أيّهما يناسب احتياجات موقعك الإلكتروني بشكل أفضل.

حول مخبز WP و Elementor

نبدأ بملخص موجز يُبرز ما يُميز WPBakery وElementor. كلاهما أداتان شائعتان لإنشاء مواقع الويب دون الحاجة إلى كتابة أكواد برمجية، لكنهما يُقدمان ميزات وتجارب مختلفة. دعونا نُلقي نظرة فاحصة على ما يُقدمه كل منهما ونكتشف أيهما الخيار الأنسب لك.

مخبز دبليو بي

WPBakery Page Builder محررًا رائدًا بتقنية السحب والإفلات لمنصة ووردبريس، وهو يدعم ملايين المواقع الإلكترونية. وهو المحرر الوحيد الذي يوفر محررين جاهزين للاستخدام: محرر واجهة أمامية مباشر ومحرر لوحة تحكم تخطيطي.

باستخدام WPBakery، يمكنك تصميم محتوى للصفحات والمقالات وأنواع المنشورات المخصصة باستخدام عناصر محتوى جاهزة، وتخصيص مظهرها عبر خيارات تصميم متقدمة. يتكامل WPBakery AI بسلاسة، مما يتيح لك الارتقاء بمستوى إنشاء المحتوى بسهولة. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك تحسين موقعك الإلكتروني لمحركات البحث باستخدام أدوات تحسين محركات البحث (SEO).

بعض السمات البارزة:

• أكثر من 50 أداة وعنصر لإنشاء أقسام محتوى متنوعة.
• CSS مخصصة لتصميم وتخصيص متقدمين.
• دعم خلفيات الفيديو لتصميمات جذابة وديناميكية.
• دعم متعدد اللغات، مما يجعله متاحًا لجمهور عالمي.
• خيارات التحرير في الواجهة الأمامية والخلفية لتوفير المرونة والراحة.

للمزيد من المعلومات : كيفية إنشاء موقع ووردبريس متعدد اللغات

إليمنتور

إليمنتور هو إضافة ووردبريس قوية وسهلة الاستخدام لبناء الصفحات، تُبسط عملية تصميم وبناء المواقع الإلكترونية. إنها أداة تعتمد على السحب والإفلات، تُمكّن المستخدمين من تصميم صفحاتهم بصريًا دون الحاجة إلى معرفة واسعة بالبرمجة.

يوفر Elementor بيئةً تفاعليةً تُشبه لوحة الرسم، حيث يُمكن للمستخدمين إضافة العناصر ونقلها وتنسيقها بسهولة، كما يُتيح لك رؤية النتائج في الوقت الفعلي. ويتميز بشكل خاص بواجهة السحب والإفلات، مما يُتيح بناء صفحات بديهية، بالإضافة إلى مجموعة واسعة من الأدوات والقوالب لإنشاء صفحات ذات مظهر احترافي.

تتضمن بعض الميزات الرئيسية لبرنامج Elementor ما يلي:

• تتوفر 40 أداة وعنصرًا في النسخة المجانية.
• إمكانيات سهلة لإنشاء الصفحات بواجهة مرئية.
• واجهة سهلة الاستخدام ومناسبة للمبتدئين.
• خطوط وأيقونات مخصصة لتحسين العلامة التجارية والتصميم.
• إعدادات متقدمة لتحسين التخصيص والتحكم.

مقارنة بين ميزات WP Bakery و Elementor

تابع هذا التحليل المفصل لميزات المقارنة بين WPBakery و Elementor:

مقارنة بين WPbakery و Elementor: الإعداد وسهولة الاستخدام

وجدنا أن كلا الإضافتين توفران واجهات سهلة الاستخدام. لكن تصميم Elementor ومنهجه يجعلان استخدامه أسهل وأكثر سهولة، خاصة للمبتدئين ولمن يفضلون تجربة استخدام مباشرة وبديهية.

إليك الطريقة:

وجه	مخبز دبليو بي	إليمنتور
واجهة المستخدم	سهل الاستخدام ولكنه يتطلب بعض الوقت للتعلم. يناسب بشكل خاص المستخدمين الذين يفضلون مرونة البرمجة. تحتوي لوحة التحكم على ثلاثة أزرار للوصول إلى عناصر مختلفة لبناء الصفحات.	واجهة سهلة الاستخدام وبديهية للغاية، ومناسبة للمبتدئين. مصممة لتكون سهلة الاستخدام والفهم. تعرض الواجهة الخلفية جميع العناصر المتاحة على الجانب الأيسر لسهولة الوصول إليها.
سهولة الاستخدام	قد يمثل ذلك بعض التحديات الأولية للمبتدئين، ولكن تتوفر دروس تعليمية مفيدة على يوتيوب للمساعدة.	يمكن للمبتدئين البدء بسرعة وبأقل قدر من الصعوبات، على الرغم من أن بعض التعرف الأولي قد يكون مفيدًا.
الجمهور المستهدف	يجذب هذا البرنامج المستخدمين الذين يفضلون مرونة البرمجة وخيارات التخصيص.	مثالي للمبتدئين ولمن يفضلون تجربة تعلم سلسة وسهلة الاستخدام.
منحنى التعلم	منحنى التعلم متوسط، ولكنه قابل للحل بمساعدة الدروس التعليمية.	منحنى تعليمي سلس نسبياً، مما يسهل على المبتدئين البدء.

الفائز: إليمنتور

اقرأ مقارنة أخرى : Elementor مقابل Beaver Builder: أيهما أفضل أداة لبناء الصفحات؟

مقارنة بين WPbakery و Elementor: العناصر والويدجت

يُقدّر المستخدمون النسخة المجانية من Elementor التي تضم 40 عنصرًا، والتي تُعتبر كافية لمعظم الاحتياجات. في المقابل، يُقدّم WPBakery مجموعةً أشمل من الأدوات المصغّرة وخيارات التخصيص المتقدمة، مما يجعله خيارًا مناسبًا للمستخدمين ذوي المتطلبات الأكثر تعقيدًا أو الذين يُفضّلون التخصيص الشامل عبر البرمجة.

تحقق مما يميز الاثنين:

وجه	مخبز دبليو بي	إليمنتور
عدد الأدوات/العناصر	أكثر من 50 أداة جاهزة للاستخدام. أكثر من 250 عنصرًا وأداة إضافية يمكن الوصول إليها من خلال الإضافات.	يتوفر 40 عنصرًا في النسخة المجانية. ويتوفر أكثر من 100 عنصر إضافي في النسخة المدفوعة.
عناصر بارزة	تكامل خرائط جوجل، أزرار الحث على اتخاذ إجراء، مشغل فيديو، خيارات رسم بياني للرسوم البيانية، تكامل وسائل التواصل الاجتماعي، خيارات تخصيص HTML وجافا سكريبت.	عناصر نصية، خرائط جوجل، مقاطع فيديو، صور، أزرار مخصصة، عنصر فاصل لإنشاء مسافة بين المكونات بدون كتابة أكواد.
تخصيص العناصر	تتوفر مجموعة واسعة من خيارات التخصيص، بما في ذلك الخيارات المتقدمة من خلال الإضافات.	تتوفر خيارات تخصيص متقدمة لتخصيص العناصر وفقًا لموضوع الموقع الإلكتروني وتخصصه.
ملاءمة	مناسب للمستخدمين الذين يحتاجون إلى مجموعة شاملة من العناصر والأدوات، بما في ذلك الخيارات المتقدمة والتخصيص من خلال البرمجة.	مناسب لمعظم المستخدمين، حيث توفر النسخة المجانية عناصر كافية لتلبية احتياجات بناء المواقع الإلكترونية الأساسية والمتوسطة. أما النسخة المدفوعة فتُوفر عناصر إضافية لوظائف مُوسّعة.

الفائز : إليمنتور

اقرأ هذا : هل تواجه مشكلة في تحميل Elementor؟ إليك أكثر من 25 طريقة عملية لحلها!

مقارنة بين WPbakery و Elementor: القوالب والإضافات

يتوافق كل من WPBakery وElementor مع معظم قوالب وإضافات ووردبريس الشائعة، مما يدل على انتشارهما الواسع وتكاملهما ضمن بيئة ووردبريس. ولكن إذا كنت تفضل قالبًا معينًا، مثل قوالب SeaThemes من Seahawk ، يُنصح بالتحقق من توافقه مع كل أداة إنشاء صفحات قبل اتخاذ القرار.

وجه	مخبز دبليو بي	إليمنتور
توافق القوالب	متوافق مع جميع قوالب ووردبريس الشائعة. يدعم بالفعل بعض القوالب الشهيرة مثل جيليون ، وجيفلين ، وبريدج ، وذا 7 ، ويو ديزاين .	متوافق مع معظم قوالب ووردبريس الشائعة. يعمل بشكل جيد مع قوالب مثل أسترا ، وأفادا ، وأوشن دبليو بي ، وهيستيا .
توافق المكونات الإضافية	متوافق مع معظم إضافات ووردبريس الشائعة.	متوافق مع معظم إضافات ووردبريس الشائعة.
فحص التوافق	إذا كنت تستخدم قالبًا أو إضافة شائعة، فمن المرجح جدًا أن يكون متوافقًا مع كل من WPBakery و Elementor.	إذا كنت تستخدم قالبًا أو إضافة شائعة، فمن المرجح جدًا أن يكون متوافقًا مع كل من WPBakery و Elementor.
تفضيل موضوع محدد	بالنسبة للقوالب المحددة، يُنصح بالتحقق من أي من منشئي الصفحات متوافق مع هذا القالب.	بالنسبة للقوالب المحددة، يُنصح بالتحقق من أي من منشئي الصفحات متوافق مع هذا القالب.

الفائز : تعادل

اطلع على هذا : إضافات QI لـ Elementor - مراجعة الإضافة

مقارنة بين WPbakery و Elementor: تحسين محركات البحث

يتميز Elementor بميزة ملحوظة من حيث سلامة الكود وموثوقيته، إذ يحافظ على سلامة أكواد الصفحات حتى عند تعطيل AIOSEO أفضل ممارسات تحسين محركات البحث هو العامل الأساسي في تحديد النجاح في تصنيفات محركات البحث.

فيما يلي بعض الاختلافات الملحوظة بين إمكانيات تحسين محركات البحث لـ WPBakery مقابل Elementor.

وجه	مخبز دبليو بي	إليمنتور
توافق إضافات تحسين محركات البحث	متوافق مع إضافات تحسين محركات البحث الشائعة مثل Yoast SEO و RankMath.	متوافق مع معظم إضافات تحسين محركات البحث الشائعة.
سلامة الكود	قد يؤدي تعطيل المكون الإضافي إلى ظهور أكواد صفحات معطلة وغير منظمة، مما يتطلب جهدًا إضافيًا لإصلاحها.	يحافظ على سلامة أكواد الصفحة حتى عند تعطيل الإضافات.
بيئة العرض	يُنصح بإجراء التغييرات والتجارب في بيئة تجريبية لتجنب التأثير السلبي على التصنيفات.	يمكن إجراء التغييرات مباشرة على الموقع الإلكتروني المباشر دون مخاطر كبيرة.
أفضل ممارسات تحسين محركات البحث	يُتيح تطبيق أفضل ممارسات تحسين محركات البحث عند استخدامه بشكل صحيح.	يُتيح تطبيق أفضل ممارسات تحسين محركات البحث عند استخدامه بشكل صحيح.
التأثير الإجمالي على تحسين محركات البحث	تأثير مباشر محدود على تحسين محركات البحث؛ يعتمد النجاح بشكل أساسي على اتباع أفضل ممارسات تحسين محركات البحث.	تأثير مباشر محدود على تحسين محركات البحث؛ يعتمد النجاح بشكل أساسي على اتباع أفضل ممارسات تحسين محركات البحث.

الفائز : إليمنتور

اقرأ مقارنة أخرى: نظرة ثلاثية: ووردبريس مقابل نوشن مقابل سوبربلوغ لبناء المواقع الإلكترونية

مقارنة بين WPbakery و Elementor: التصميم المخصص والقوالب

فيما يخص التصميم، قد يوفر Elementor عددًا أكبر قليلًا من القوالب وخيارات التصميم، لكن الفرق ليس جوهريًا. في النهاية، يوفر كلا منشئي الصفحات مرونةً وخيارات تخصيص واسعة لتلبية معظم متطلبات التصميم، مما يجعل الأمر مسألة تفضيل شخصي واحتياجات محددة.

وجه	مخبز دبليو بي	إليمنتور
عدد القوالب	أكثر من 100 قالب إضافي	أكثر من 100 قالب تصميم وخيارات تصميم
تخصيص القوالب	المرونة في إضافة أو إزالة الوظائف من القوالب المتوفرة، مما يتيح مجالاً واسعاً للتخصيص.	يسمح بتعديل الصفحات والقوالب لإنشاء مواقع ويب فريدة.
خيارات التصميم	يتوفر عدد لا بأس به من الخيارات لتلبية متطلبات التصميم.	يحتوي على خيارات تصميم أكثر قليلاً من WPBakery، لكن الفرق ليس كبيرًا.
تحسين الأداء الوظيفي	يمكن تحسين الوظائف من خلال الأدوات المصغّرة.	يمكن تحسين الوظائف من خلال الأدوات المصغّرة، مما يعكس إمكانيات WPBakery.
متطلبات البرمجة	لا حاجة لمهارات البرمجة لإنشاء مواقع ويب مذهلة.	لا حاجة لمهارات البرمجة لإنشاء مواقع ويب مذهلة.

الفائز : إليمنتور

للمزيد من القراءة : Figma مقابل WebFlow: أيهما أفضل في عام 2024؟

مقارنة بين WPBakery و Elementor: الدعم

باعتبارهما من الشركات الرائدة في هذا المجال، اكتسبت كل من WP Bakery وElementor قاعدة عملاء واسعة، وهما معروفتان بتقديم خدمات دعم خاصة بمنصة ووردبريس. وفيما يتعلق بدعم العملاء ومساعدة المجتمع، يقدم كلا منشئي الصفحات أداءً متساوياً، حيث يوفران للمستخدمين إمكانية الوصول إلى موارد موثوقة وإرشادات عند الحاجة.

وجه	مخبز دبليو بي	إليمنتور
دعم العملاء	دعم عملاء مخصص للمستخدمين المدفوعين، مع أوقات استجابة سريعة.	دعم عملاء شامل للمستخدمين المدفوعين، مع أوقات استجابة سريعة.
دعم المجتمع	مجتمع كبير وداعم يمكنه تقديم التوجيه والمساعدة عند الحاجة.	مجتمع كبير وداعم على استعداد لتقديم التوجيه وحل المشكلات
جودة الدعم	تشتهر بتقديم خدمات دعم مرضية بصفتها شركة راسخة في هذا المجال.	خدمات دعم شاملة يقدمها مصممون ذوو خبرة.
قاعدة العملاء	قاعدة عملاء كبيرة، مما يدل على وجود شبكة دعم قوية.	قاعدة عملاء كبيرة، مما يدل على وجود شبكة دعم قوية.

الفائز : تعادل

اقرأ مقارنة أخرى : اليراعات مقابل الذكاء الاصطناعي لثعالب الماء: أي برنامج لتدوين الملاحظات بالذكاء الاصطناعي هو الأفضل لك؟

مقارنة بين WPbakery و Elementor: الأسعار

لا يُقدّم WPBakery نسخة مجانية، بل يُوفّر فقط باقات مدفوعة تبدأ من 59 دولارًا أمريكيًا لرخصة موقع واحد. أما Elementor، فيُقدّم نسخة مجانية بميزات أساسية، وباقات احترافية بوظائف متقدمة. يتميّز نظام تسعير Elementor بمرونة أكبر، حيث يُتيح خيارات لموقع واحد أو مواقع متعددة بأسعار متفاوتة.

بالإضافة إلى ذلك، توفر خطط Elementor Pro أداة إنشاء مواقع ويب كاملة مع ميزات مثل تكامل WooCommerce وتخصيص تخطيط المدونة.

وجه	مخبز دبليو بي	إليمنتور
النسخة المجانية	لا توجد نسخة مجانية متاحة.	يتوفر إصدار مجاني من البرنامج المساعد بميزات أساسية.
الخطط المميزة	تتوفر فقط الخطط المميزة.	تتوفر خطط احترافية بميزات ووظائف متقدمة.
أسعار الموقع الواحد	يبدأ سعر الترخيص مدى الحياة من 59 دولارًا لموقع واحد.	تبدأ باقة Pro بسعر 49 دولارًا سنويًا لموقع واحد.
أسعار المواقع المتعددة	256 دولارًا لعشرة مواقع، و499 دولارًا لعدد غير محدود من المواقع.	تعتمد أسعار الخطة الاحترافية على عدد المواقع: 99 دولارًا سنويًا لـ 3 مواقع، و199 دولارًا سنويًا لعدد غير محدود من المواقع.
ميزات مميزة	تشمل الخطط المميزة الدعم والتحديثات والوصول إلى مكتبة القوالب.	توفر الخطط الاحترافية أداة إنشاء مواقع ويب كاملة، بما في ذلك صفحات الأرشيف لـ WooCommerce، وتصميم المنتج الفردي، وتصميم صفحة المدونة، وميزات أكثر تقدماً.

الفائز : إليمنتور

استكشف المزيد : Laravel ضد WordPress: أفضل منافسي PHP في مواجهة مباشرة

مقارنة بين WPbakery و Elementor: تقييم الأداء والسرعة

من حيث السرعة والأداء، يتشابه كل من WPBakery وElementor بشكل كبير. ومن أبرز الاختلافات بينهما ما يلي:

• حصل Elementor على نتيجة أفضل قليلاً في اختبار PageSpeed ​​للأجهزة المحمولة بلغت 81/100 مقارنة بنتيجة WPBakery البالغة 79/100.
• يتميز WPBakery بوقت عرض أكبر محتوى أسرع قليلاً يبلغ 3.5 ثانية مقارنة بـ 4.2 ثانية لـ Elementor.
• يتجنب Elementor التحولات المفاجئة في التخطيط مع تحول تخطيط تراكمي قدره 0، متفوقًا على WPBakery الذي يبلغ 0.52.
• كلاهما يمتلكان أحجام صفحات متشابهة وعدد HTTP .
• تضمنت مجالات التحسين لـ WPBakery تمكين ضغط النصوص، وتقليل استخدام JS/ CSS ، والتخزين المؤقت الفعال، والتحميل الكسول.

الأداء العام لكلا النظامين متقارب. لكن Elementor يتفوق في بعض المقاييس مثل أداء الهاتف المحمول وثبات التصميم. بينما يتفوق WPBakery في جوانب مثل أكبر مساحة عرض للمحتوى. وفي النهاية، يمكن لتحسينات مثل الضغط والتخزين المؤقت والتحميل الكسول أن تعزز أداء أي من منشئي الصفحات.

استمر في المقارنة : Imagify مقابل Smush: أيهما أفضل لتحسين الصور في ووردبريس؟

بدائل لـ WP Bakery و Elementor

رغم أن WPBakery وElementor من الخيارات الشائعة، إلا أن هناك العديد من أدوات إنشاء صفحات ووردبريس الأخرى المتاحة التي تقدم ميزات وقدرات فريدة. إليك بعض البدائل البارزة:

بيفر بيلدر

• يركز على سهولة الاستخدام والتصميم المتجاوب
• يوفر واجهة سحب وإفلات وقوالب جاهزة
• يوفر محررًا أماميًا للتحرير في الوقت الفعلي

اكتشف – Elementor مقابل Beaver Builder: أيهما أفضل أداة لبناء الصفحات؟

مُلحّن مرئي

• أحد أوائل أدوات إنشاء الصفحات لـ WordPress
• يوفر محررًا مرئيًا ومجموعة واسعة من عناصر المحتوى
• يتكامل مع القوالب والإضافات الشائعة

ثيميفاي

• أداة إنشاء صفحات خفيفة الوزن وسريعة التحميل
• يوفر تجربة تحرير مباشرة
• يوفر مجموعة متنوعة من خيارات التصميم والتخطيطات الجاهزة

ديفي

• تم تطويره بواسطة Elegant Themes
• يجمع بين أداة إنشاء الصفحات وقالب متعدد الأغراض
• يوفر مكتبة واسعة من القوالب وخيارات التصميم

غوتنبرغ

• محرر الكتل الافتراضي الذي تم تقديمه في ووردبريس 5.0
• يُتيح إنشاء المحتوى بسهولة وتخصيص التصميم
• يتطور باستمرار مع ميزات وتحسينات جديدة

للمزيد من القراءة : غوتنبرغ ضد إليمينتور: من يفوز؟

الأكسجين

• يركز على ابتكار تصاميم فريدة ومخصصة
• يوفر محررًا مرئيًا مع خيارات تصميم متقدمة
• يتكامل مع أدوات البناء الشائعة مثل Elementor و Beaver Builder

اقرأ مراجعة : مراجعة جهاز بناء الأكسجين

الحكم

يبرز Elementor كأداة بناء صفحات أكثر فائدة بفضل توازنه الرائع بين القوة وسهولة الاستخدام. فبينما يضاهي WPBakery في ميزاته المتقدمة، إلا أن سهولة استخدام Elementor تجعل إنشاء مواقع ويب مذهلة أمرًا في غاية السهولة للمبتدئين. كما أن توفر نسخة مجانية يقلل من عوائق البدء، مما يسمح للمستخدمين باستكشاف إمكانياته دون أي تكاليف مسبقة. بالإضافة إلى ذلك، تلبي خطط أسعار Elementor المرنة احتياجات الأفراد والشركات من جميع الأحجام، مما يجعله حلاً أكثر فعالية من حيث التكلفة على المدى الطويل. وبفضل ابتكاراته المستمرة ومجتمعه المتنامي بسرعة، يرسخ Elementor مكانته كخيار مستقبلي لمستخدمي WordPress الباحثين عن أداة بناء صفحات موثوقة وقابلة للتطوير.